Провадження № 2/484/1007/22
Справа № 484/2712/22
21.11.2022 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Шикері І.А.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано між нею та відповідачем 26.02.2002 у Софіївській сільській раді Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 4.
В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з 26.02.2002 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачем є донька, яка на даний час вже є повнолітньою, проте відповідач не бажає добровільно розривати шлюб в органах ДРАЦС, в зв'язку з чим, вона вимушена була звернутись до суду із позовом. Шлюбні стосунки з відповідачем припинені через відсутність взаєморозуміння, байдужості до життя та проблем один одного, що призвело до постійних суперечок. На теперішній час шлюб між нею та відповідачем є формальним, на примирення вона не згодна і строк для примирення їй не потрібен. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище - ОСОБА_3 .
На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачу вручені копія позовної заяви і додатків 21.09.2022, проте відзив на позов відповідачем до суду подано не було.
Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 26.02.2002 у Софіївській сільській раді Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 4, між сторонами було укладено шлюб. Від даного шлюбу сторони мають доньку, яка на даний час вже є повнолітньою, проте відповідач не бажає добровільно розривати шлюб в органах ДРАЦС, в зв'язку з чим, позивачка вимушена була звернутись до суду із позовом. Шлюбні стосунки між сторонами припинені через відсутність взаєморозуміння, байдужості до життя та проблем один одного, що призвело до постійних суперечок. На теперішній час шлюб між сторонами є формальним, на примирення позивачка не згодна, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що підтверджується позовною заявою (а.с.2), свідоцтвом про шлюб (а.с.3).
Тому, в силу ст.ст. 110,112 СК України, у суда є підстави для розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем, при цьому позивачці після розірвання шлюбу слід відновити дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 .
В силу ст. 141 ЦПК України, понесені позивачкою витрати по сплаті судового збору необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 3,4,5,141, 265,274-279 ЦПК України, суд,
Шлюб, зареєстрований 26.02.2002 у Софіївській сільській раді Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 4, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якої: АДРЕСА_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору, в сумі 992,40 грн.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Повний текст судового рішення складено 21.11.2022.
СУДДЯ: І.А Шикеря