21.11.2022
Справа № 482/799/22
Номер провадження 2/482/377/2022
21 листопада 2022 року місто Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Демінської О.І., секретар судового засідання Єфімова О.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Власової Світлани Миколаївни про участь у судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції -
встановив:
У вересні 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав.
20 жовтня 2022 року ухвалою суду по справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Від представника позивача - адвоката Власової С.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, посилаючись на неможливість прибуття до Новоодеського районного суду Миколаївської області у зв'язку із віддаленістю місця проживання позивача та її представника.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи наведене, а також з метою реалізації процесуальних прав та обов'язків сторін, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та провести підготовче засідання, яке призначено на 10 год. 00 хв. 21.11.2022 року та наступні засідання по справі в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.
Керуючись ст. ст. 212, 240, 260, 261 ЦПК України суд,
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Власової Світлани Миколаївни про участь у судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про позбавлення батьківських прав в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче засідання по цивільній справі № 482/799/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, призначене на 10 год. 00 хв. 21.11.2022 року, а також наступні судові засідання по справі, проводити в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.
Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області (37501, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Монастирська, 17) забезпечити проведення з Новоодеським районним судом Миколаївської області відеоконференції судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 21.11.2022 року, а також наступних судових засідань по справі, за участю представника позивача - адвоката Власової Світлани Миколаївни, а також інших учасників справи в разі їх явки у судове засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (37501, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Монастирська, 17) - до виконання, учасникам справи та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Демінська