Ухвала від 16.11.2022 по справі 160/4095/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 160/4095/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Щербака А.А., Баранник Н.П.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Малиш Н.І. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2022 в адміністративній справі №160/4095/22

за позовом ОСОБА_1

до Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

третя особа: Національна поліція України Департамент патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху

про визнання протиправним та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.11.2022р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2022 в адміністративній справі №160/4095/22.

Відповідно до приписів ст.311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин колегія суддів враховуючи, що у цьому випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду цієї адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вважає необхідним розглянути цю справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №160/4095/22 в порядку письмового провадження 21 грудня 2022 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

Попередній документ
107400642
Наступний документ
107400644
Інформація про рішення:
№ рішення: 107400643
№ справи: 160/4095/22
Дата рішення: 16.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.03.2023)
Дата надходження: 13.03.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.12.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
21.12.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
МАЛИШ Н І
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
КАДНИКОВА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛИШ Н І
УХАНЕНКО С А
3-я особа:
Національна поліція України Департамент патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху
Національна поліція України Департамент патрульної поліції Управління Безпеки Дорожнього руху м. Києва
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Центрально-міський відділ державної виконавчої служби Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Центрально-міський відділ державної виконавчої служби Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
заявник касаційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції
позивач (заявник):
Черниш Вікторія Веніамінівна
представник відповідача:
Юристконсульт відділу правового забезпечення управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Депатртаменту патрульної поліції Енгельс Олександр Вадимович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БІЛАК М В
КАШПУР О В
КРУГОВИЙ О О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЩЕРБАК А А