16 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 160/4095/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Щербака А.А., Баранник Н.П.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2022 в адміністративній справі №160/4095/22
за позовом ОСОБА_1
до Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
третя особа: Національна поліція України Департамент патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху
про визнання протиправним та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга у справі №160/4095/22 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 01.11.2022, а матеріали адміністративної справи на ухвалу суду - 11.11.2022р.
Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника з підстав відсутності доказів направлення копії рішення на адресу останнього.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити строк Департаменту патрульної поліції на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2022р. в адміністративній справі №160/4095/22.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2022р. в адміністративній справі №160/4095/22.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу та відповідачу у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя А.А. Щербак
суддя Н.П. Баранник