21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про порушення провадження у справі
"08" травня 2008 р. Справа № 11/57-08
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Гекторклуб-ЛТД", м. Вінниця
до: суб"єкта оціночної діяльності - ОСОБА_1, м. Вінниця
до: Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського
управління юстиції, м. Вінниця
про визнання результатів звіту про оцінку майна від 08.04.2008р. недісними
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" травня 2008 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .
3. Зобов'язати позивача, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :
Позивачу : оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві № 1 від 25.04.2008р.; постанову про призначення суб"єкта оціночної діяльності для участі у виконавчому провадженні від 18.03.2008р.; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 02.04.2008р..
І Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених у позовній заяві № 1 від 25.04.2008р.; звіт про оцінку майна, що належить ТОВ "Гектоклуб", свідоцтво оцінювача ФДМУ МФ № 3387 від 26.02.2005р..
ІІ Відповдіачу: пояснення щодо обставин викладених у позовній заяві № 1 від 25.04.2008р.; виконавче провадженян по виконанню виконавчого напису нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Рудик В.В. від 29.12.2007р. зареєстрованого в реєстрі за № 13954; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 06.05.2008р.
5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
На стадії порушення провадження у справі суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про забезпечення позову шляхом заборони 2 відповідачу вчиняти дії щодо реалізації майна до розгляду позову та вирішення справи по суті, оскільки в позовній заяві та в додотках до неї не наведено доказів реалізації майна, що є предметом спору.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу - суб"єкту оціночної діяльності ОСОБА_1
4 - відповідачу - Замостянському відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції.