21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
06 травня 2008 р. Справа № 9/28-08
Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Муравей А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу
за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Смартбуд" (02099, провулок Волго-Донський, буд. 2, кв. 36, м. Київ)
до:приватного підприємства "ТОПАЗ" (21034, вул. Карла Маркса, 30/80, м. Вінниця)
про стягнення 33545,73 грн. заборгованості
та зустрічний позов Приватного підприємства "ТОПАЗ" (вул. К. Маркса, 30/80, м. Вінниця, 21034) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартбуд" (провулок Волго - Донський , 2/36, м. Київ, 02099) про розірвання договору купівлі - продажу від 09.10.07 р.та стягнення 10916,76 грн.
За участю представників :
первісного позивача (відповідач за зустрічним позовом) : не з"явився
первісного відповідача (позивач за зустрічним позовом) : Саушкін В.В.-представник за довіреністю б/н від 17.03.2008 року
Заявлено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Смартбуд" до приватного підприємства " Топаз", про стягнення 33545,73 гривень боргу, за договором купівлі-продажу №4, від 09.10.2007року.
Ухвалою суду від 15.04.2008 року розгляд справи № 9/28-08, на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України відкладався на 06.05. 2008 року , водночас було зобов"язано сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.02.2008 року та витребувано додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення спору.
24.04.08 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства "ТОПАЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартбуд" про розірвання договору купівлі - продажу від 09.10.2007 р. та стягнення 10916,76 грн.
Вивчивши подані матеріали зустрічної позовної заяви , суд прийшов до висновку , що дану зустрічну позовну заяву необхідно прийняти до розгляду об'єднавши разом з основним позовом в одне провадження , присвоїти справам єдиний номер № 9/28-08 та призначити зустрічну позовну заяву разом з основним позовом до розгляду на 06.05.08 р. слуханням в 11 год. , про що 25.04.2008 року судом було винесено ухвалу. Ухвалою від 25.04.2008 року було зобов"язано сторони надати додаткові документи , які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Первісний позивач (відповідач за зустрічним позовом) повноважного представника в судове засідання 06.05.2008 року не направив, вимог ухвал суду від 15.04.2008 року та від 25.04.2008 року щодо надання додаткових доказів не виконав, проте від нього надійшла телеграма (вх. № 65 від 06.05.2007 року) з проханням відкласти розгляд справи на інший день.
Представник первісного відповідача ( позивача за зустрічним позовом) не заперечує проти відкладення розгляду справи.
З урахуванням наведеного клопотання представника - товариства з обмеженою відповідальністю "Смартбуд" підлягає задоволенню відповідно до ст. 22 ГПК України.
Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, наданням сторонами доказів, що вимагались попередніми ухвалами суду , розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1., ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Розгляд справи відкласти на 29 травня 2008 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1109
2. Явка в засіданні представників первісного позивача, первісного відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвал суду від 15.04.2008 року та від 25.04.2008 року, зокрема: за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Первісному позивачу : Відзив на зустрічну позовну заяву первісного відповідача та докази його надіслання первісному відповідачеві. Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в суді. Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.
Первісному відповідачу : Оригінали матеріалів згідно з додатком до зустрічної позовної заяви для огляду в судовому засіданні. Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.
4. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу