Справа № 331/3938/21
Провадження № 2/331/168/2022
28 жовтня 2022 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Світлицької В.М., секретаря Приходько Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні кімнатою у житловому будинку та поділ земельної ділянки,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні кімнатою у житловому будинку та поділ земельної ділянки.
14.09.2022 р. через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому зазначено, що у випадку спірних питань учасники справи та суд може ставити питання експертові, а тому просила суд викликати до судового засідання експерта ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» Майстренко І.О.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання про виклик експерта за його відсутності, вказане клопотання вирішити на розсуд суду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути клопотання про виклик експерта без участі сторони відповідача, на задоволенні клопотання наполягає.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.
Відповідно до положень ч.5 ст.102 ЦПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
Згідно з ч.2 ст.239 ЦПК України для роз'яснення і доповнення висновку експерту можуть бути поставлені питання.
Таким чином, враховуючи предмет та підстави позову, зміст висновку експерта, суд приходить до висновку, що для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи заява представника відповідача про виклик експерта підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 72, 102, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.
Викликати у судове засідання експерта ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» Майстренко Івана Олександровича для надання пояснень щодо висновку експерта № 0029 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи від 21.02.2022 року.
Судове засідання відкласти на 09 грудня 2022 року на 13 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Світлицька