Справа №278/1694/22
(вступна та резолютивна частини)
18 листопада 2022 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Кутлиєва Батира Наркулийовича про призначення експертизи у цивільній справі за позовною заявою адвоката Кутлиєва Батира Наркуловича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення частки майна у праві спільної часткової власності, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений певний час, вважаю за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст якої буде складено протягом п'яти днів.
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Кутлиєва Батира Наркулийовича про призначення експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення частки майна у праві спільної часткової власності - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до положень ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. М. Дубовік