Справа № 275/799/22
(про залишення позовної заяви без руху)
18 листопада 2022 року смт. Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Перша Київська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з майна, -
До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Перша Київська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з її майна, накладеного в рамках кримінального провадження.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Так, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
ОСОБА_1 в поданій позовній заяві просить зняти арешт з земельної ділянки, що розташована в Брусилівському районі Житомирської області, а також зі всього майна, що їй належить. При цьому ОСОБА_1 не конкретизовано, з якого ще майна вона просить зняти арешт, та не надано доказів його накладення, то як відповідної постанови про накладення арешту, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно тощо.
При цьому слід звернути увагу позивачки, що її клопотання щодо витребування з нотаріальної контори копій документів, на підставі яких були внесені відомості про обтяження на належне їй майно, має бути викладене окремим документом, який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 84 ЦПК України, а також містити підтвердження неможливості самостійного отримання зазначених доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Перша Київська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з майна, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме виконати вимоги ст. 175 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
СУДДЯ Данилюк О. С.