Справа № 274/5876/22
Провадження №1-в/0274/643/22
18.11.2022 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
представника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області провадження за клопотанням про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка, Алтайського краю Російська Федерація, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, не військовозобов'язаного, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, -
20.10.2022 на розгляд до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання з 02.07.2020 по 28.12.2020.
В судове засідання засуджений не з?явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, з врахуванням думок учасників судового розгляду, не визнає явки засудженого в судове засідання обов'язковою, а відтак вважає за можливе розглянути заяву без його присутності.
Представник адміністрації виправної колонії підтримав заяву засудженого та просив зарахувати йому в період покарання строк попереднього ув'язнення.
Прокурор не заперечив проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши думки прокурора та представника виправної колонії, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що заява засудженого підлягає задоволенню з таких підстав.
В ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Богуславського районного суду Київської області від 02.07.2020 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці. Згідно змісту вироку, ОСОБА_6 змінено запобіжний захід з особистого зобов'язання на тримання під вартою, взявши під варту в залі суду, строк покарання визначено обчислювати з моменту взяття під варту з 02.07.2020.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 03.11.2020 вирок Богуславського районного суду від 02.07.2020 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції. Цією ж ухвалою продовжено ОСОБА_6 строк тримання під вартою на 60 днів, до 01.01.2021.
Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 28.12.2020 ОСОБА_6 було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.
Вироком Богуславського районного суду Київської області від 08.02.2021 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України та засуджено до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном три роки не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов'язки. Згідно змісту вироку, міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити попередню у вигляді домашнього арешту.
Вироком Київського апеляційного суду від 23.02.2022 вирок Богуславського районного суду Київської області від 08 лютого 2021 року щодо ОСОБА_6 в частині призначеного покарання скасовано. Ухвалено у цій частині новий вирок, яким ОСОБА_6 призначено покарання за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч. 1 ст. 70 КК України у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. Згідно змісту вироку, строк відбуття покарання рахувати з дня затримання і направлення ОСОБА_6 для відбуття покарання. В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін.
Таким чином, з досліджених в судовому засіданні матеріалів провадження встановлено, що до ОСОБА_6 в рамках даного кримінального провадження було застосоване попереднє ув'язнення з 02.07.2020 по 28.12.2020 і питання про його зарахування в строк покарання, судами вирішено не було.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеному в постанові від 29.08.2018 року по справі №663/537/17, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону).
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII, попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
Таким чином, зважаючи, що ОСОБА_6 вчинив злочини та був затриманий після 21.06.2017, до нього підлягає застосуванню ст. 72 КК України в редакції Закону 2046-VIII, відповідно до якої строк попереднього ув'язнення зараховується до строку покарання з розрахунку день за день, що не було зроблено судом у вироку від 23.02.2022.
Будь-яких інших періодів попереднього ув'язнення засудженого ОСОБА_6 , в розумінні ст. 1 Закону України "Про попереднє ув'язнення", з матеріалів провадження не вбачається.
Керуючись статтею 72 КК України, статтями 369, 372, 537, 539 КПК України, суд
Заяву засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, згідно ч. 5 ст. 72 КК України, задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_6 в строк покарання строк перебування під вартою з 02.07.2020 по 28.12.2020 з розрахунку, що одному дню попереднього ув'язнення відповідає один день позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.
Головуючий - суддя ОСОБА_1