Справа №: 272/658/22
Провадження № 2/272/360/22
18 листопада 2022 року
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої - судді -Чуб І.А.,
секретаря судового засідання -Хитоніній М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-
встановив:
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , який на момент смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 .Позивачі є спадкоємцями за законом першої черги, інших спадкоємців не має. На момент смерті ОСОБА_5 , крім позивачів, разом із ним проживала та була зареєстрована мати ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину після сина, але не оформила її. ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після ОСОБА_6 прийняли позивач ОСОБА_2 та відповідач - ОСОБА_7 та уклали договір про поділ спадщини. Позивачі як єдині спадкоємці після смерті ОСОБА_5 оформили житловий будинок по АДРЕСА_1 . Однак, залишились не оформлені земельні ділянки площами:0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , та 0,20 га - для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Вищевказані земельні ділянки отримані у власність ОСОБА_5 . Позивачі просять визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в 1/4 частині за ОСОБА_2 в 1/2 частині право власності на земельні ділянки площею: 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та 0,1337 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 .
Представник позивачів в судове засідання направив заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивачів, зазначивши, що позов підтримує та просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_8 в судове засідання направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що пітверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 16). Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на спадкове майно до якого входить житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки: розміром 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,20 га - для ведення особистого селянського господарства. Позивач ОСОБА_1 є дружиною (а.с.14), позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є дітьми (а.с.13) спадкодавця ОСОБА_5 та спадкоємцями за законом першої черги. Із довідки Андрушівської міської ради від 02.12.2011 року № 4563 видно, що ОСОБА_5 на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 та на час смерті за даною адресою проживали та були зареєстровані мати - ОСОБА_6 , дружина - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_3 (а.с. 27). Із розпорядження голови ОДА видно, що в м.Андрушівка вулиця Жовтнева була перейменована на вулицю Людмили Волошки (а.с. 28). Мати ОСОБА_5 (а.с. 65) - ОСОБА_6 , прийняла спадщину після смерті свого сина, але не оформила її, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. (а.с.15). Із свідоцтв про право на спадщину за законом від 18.07.2022 року ПН Бердичівського РНО Чистякова А.О. видно, що спадкоємцями майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є : його син - ОСОБА_2 в 1/4 частці, його дочка - ОСОБА_3 в 1/4 частці; його дружина - ОСОБА_1 в 1/4 частці; його мати - ОСОБА_6 в 1/4 частці на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.18,20-21).
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15). Із довідки Андрушівської міської ради від 24.05.2021 року № 1077 видно, що ОСОБА_6 на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 та на час смерті за даною адресою проживали та були зареєстровані внук - ОСОБА_2 , невістка - ОСОБА_1 (а.с.26). Спадщину після ОСОБА_6 прийняли позивач ОСОБА_2 та відповідач - ОСОБА_7 та уклали 18.07.2022 року договір про поділ спадщини, згідно якого у власність ОСОБА_2 , перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину, з урахуванням домовленостей за цим договором: 1/4 частка житлового будинку АДРЕСА_1 , інше майно - у власність ОСОБА_7 (а.с. 64). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.07.2022 року ПН Бердичівського РНО Чистякова А.О. видно, що спадкоємцями майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно зі статтею 1266 ЦК України, є її внук - ОСОБА_2 , батько якого - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: 1/4 частки житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.19). Із витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності видно, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в 1/2 частці зареєстровано за ОСОБА_2 , по 1/4 частці за ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с.22-24). На підставі рішення 6 сесії 24 скликання від 12.11.2002 року Андрушівської міської ради ОСОБА_5 була передана у власність земельна ділянка розміром 0,10 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,20 га -для ведення особистого селянського господарства (а.с.25). Однак згідно кадастрового плану земельної ділянки, площа земельної ділянки для ОЖБ становить 0,10 га, а для ОСГ земельна ділянка має меншу площу ніж була передана у власність та становить - 0,1337 га (а.с.29).
Однак відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки позбавляє позивачів права реалізувати свої спадкові права в повному обсязі в позасудовому порядку, що підтверджується листом приватного нотаріуса Андрушівського РНО Чистякова А.О. (а.с. 17).
Із відомостей приватного нотаріуса Андрушівського РНО Чистякова А.О. видно, що спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно частини 3 статті 1268 ЦК України та на підставі довідки №4563, яка видана Андрушівською міською радою Житомирської області 02.12.2011 року, прийняли наступні особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 . Видані свідоцтва про право на спадщину за законом, на спадкове майно, яке складається з: житлового будинку АДРЕСА_1 . Спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом подачі заяви, прийняли наступні особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , видані свідоцтва про право на спадщину за законом, з урахуванням договору про поділ спадщини на спадкове майно, яке складається з:земельної ділянки площею 3,7505 га та площею 2,7108 га для ведення товарного сільськогосподарського призначення та на 1/4 частки житлового будинку АДРЕСА_1 та житловий будинок АДРЕСА_2 (а.с.63).
Враховуючи наведене, визнання позову відповідачем, суд вважає, що позивачі, як спадкоємці за законом, які прийняли спадщину, мають право на іншу частину спадкового майна після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1261, 1266 ЦК України, ст. ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ід.номер НОМЕР_1 , в 1/4 частці та за ОСОБА_3 , ід.номер НОМЕР_2 в 1/4 частці право власності на земельні ділянки площею: 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та 0,1337 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ід.номер НОМЕР_3 , в 1/2 частці право власності на земельні ділянки площею: 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та 0,1337 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , ід.номер НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 .
Позивач: ОСОБА_2 , ід.номер НОМЕР_3 , проживає : АДРЕСА_1 .
Позивач: ОСОБА_3 , ід.номер НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_7 , ід. номер НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2
Суддя:І. А. Чуб