Справа №: 272/898/22
Провадження № 3/272/487/22
18 листопада 2022 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши в м.Андрушівка справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої
та проживаючої :
АДРЕСА_1 ,
на даний час не навчається, не працюючої,
раніше не притягувалася
до адміністративної відповідальності,
ід.номер НОМЕР_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
11.11.2022 року о 22 год. 00 хв. неповнолітня ОСОБА_1 вчинила дрібне хулігаство, а саме: перебуваючи в кафе "Севан", що за адресою : м.Андрушівка, вул. Воб"яна виражалася на адресу гр. ОСОБА_2 образливими словами нецензурної лайки та шарпала за одяг, чим порушила громадський порядок.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому, просила суворо не карати, пояснивши, що подібного допускати не буде.
Законний представник ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що буде вживати виховні заходи щодо доньки.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , її вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , самої порушниці ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , копією свідоцтва про народження, копією паспорта ОСОБА_1 , копією паспорта ОСОБА_3 .
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у в відповідності до ч.2 ст.33 КУпАП, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу неповнолітньої ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 у відповідності до ст.34 ч.1 п.4 КУпАП є вчинення правопорушення неповнолітньою та щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у відповідності до ст.35 КУпАП судом не встановлено.
Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу неповнолітньої ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до неї заходи впливу згідно ст.24-1 КпАП України у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 34, 35, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та попередити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:І. А. Чуб