Ухвала від 18.11.2022 по справі 904/4235/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.11.2022м. ДніпроСправа № 904/4235/22

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали

за позовом Національного банку України, м. Київ в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліксен", Дніпропетровськ аобласть, м. Дніпро

про стягнення 38 475,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліксен" про стягнення 38 475,00 грн штрафних санкцій.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки товару № 21-81-280 від 31.08.2021.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 38475,00 грн штрафних санкцій. Однак з позовної заяви вбачається, що вказана сума складається з пені та штрафу.

Тобто, позивач зазначив загальну суму, не розмежовуючи окремо суму пені та штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк до 02.12.2022 включно.

Способом усунення недоліку є подання до суду заяви з уточненням прохальної частини позовної заяви, а саме: вказати окремо суму пені та штрафу.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України залишити без руху.

2. Запропонувати Національному банку України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України усунути недоліки позовної заяви: подати до суду заяву з уточненням прохальної частини позовної заяви, а саме: вказати окремо суму пені та штрафу.

3. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 02.12.2022 включно.

4. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачами вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили 18.11.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Мілєва

Попередній документ
107387950
Наступний документ
107387952
Інформація про рішення:
№ рішення: 107387951
№ справи: 904/4235/22
Дата рішення: 18.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.01.2023)
Дата надходження: 16.11.2022
Предмет позову: стягнення 38 475,00 грн