Ухвала від 18.11.2022 по справі 911/2446/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"18" листопада 2022 р. Справа№ 911/2446/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Ходаківської І.П.

без повідомлення (виклику) сторін,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі ПАГС від 20.09.2022

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс»

на рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2022

у справі № 911/2446/21 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Імперіум»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Голд Спліт»

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Ходаківська І.П., перебуває справа №911/2446/21.

16.11.2022 від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду віл 20.09.2022, в якій останній просить замінити ім'я ОСОБА_1 .

Апеляційним господарським судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 20.09.2022, по її тексту було допущено описку (технічну помилку), а саме не вірно зазначено ім'я стягувача у справі №911/2446/21.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляд на вищевикладене, з метою виправлення встановленої описки, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену по тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі №911/2446/21 шляхом внесення відповідних змін.

2. По тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 замість найменування стягувача « ОСОБА_1 » вірним вважати - « ОСОБА_1 ».

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

І.П. Ходаківська

Попередній документ
107387660
Наступний документ
107387662
Інформація про рішення:
№ рішення: 107387661
№ справи: 911/2446/21
Дата рішення: 18.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (06.02.2023)
Дата надходження: 17.08.2021
Предмет позову: Визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій
Розклад засідань:
28.03.2026 06:57 Господарський суд Київської області
21.10.2021 12:55 Господарський суд Київської області
23.11.2021 12:00 Господарський суд Київської області
21.12.2021 12:00 Господарський суд Київської області
23.12.2021 12:40 Господарський суд Київської області
28.12.2021 12:20 Господарський суд Київської області
18.01.2022 11:40 Господарський суд Київської області
05.09.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2022 16:20 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 13:40 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 10:40 Касаційний господарський суд
28.03.2023 10:20 Касаційний господарський суд
15.05.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
ГРАБЕЦЬ С Ю
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голд Спліт"
адвокат:
Канцурак Олександр Васильович
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Імперіум"
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
ТОВ "Науково-виробнича компанія Техімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича компанія "Техімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Ващілін Євгеній Вікторович
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича компанія "Техімпекс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
позивач (заявник):
Курінський Олександр Георгійович
представник:
Адвокат Мещеряков М.В.
представник позивача:
Папуша Ігор Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
ПОПІКОВА О В
ХОДАКІВСЬКА І П