18.11.2022
Справа № 720/2010/22
Провадження № 2-о/720/111/22
18 листопада 2022 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Ляху Г.О.
з участю секретаря Лупу Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатним, -
Заявниця звернулася до суду із заявою про призначення опікуна над її недієздатним сином ОСОБА_2 , посилаючись на те, що відповідно до рішення Новоселицького районного суду від 17 червня 2021 року останній був визнаний недієздатним. Враховуючи психічний стан її сина, просила призначити йому опікуна родича ОСОБА_3 з причин того, що вона є особою похилого віку, постійно хворіє та очікує операцію на ногах, а тому не може в повній мірі піклуватися та представляти інтереси свого недієздатного сина.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, направивши на адресу суду заяви, в яких просили розглянути справу у їх відсутності та не заперечували проти задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 17 червня 2021 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 опікуном над ним. Строк дії рішення суду було визначено до 17 червня 2023 року.
Заявниця при зверненні до суду послалася на те, що вона є особою похилого віку, постійно хворіє та очікує на даний час операцію на ногах, а тому не може в повній мірі піклуватися та представляти інтереси свого недієздатного сина - ОСОБА_2 ..
За вказаних обставин, просила призначити над її недієздатним сином його опікуном ОСОБА_3 , оскільки останній є родичем та близьким другом сім'ї, постійно допомагає недієздатному ОСОБА_2 , в тому числі у вирішенні повсякденних питань.
Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Аналогічний порядок щодо встановлення опіку над недієздатною особою визначений ч. 1 ст. 300 ЦПК України.
Тим самим, щоб отримати право опіки над недієздатним особа має звернутися із відповідною заявою до органу опіки та піклування та в подальшому отримати подання такого органу скероване до суду, для призначення її опікуном. При цьому дії, рішення чи бездіяльність органу опіки стосовно розгляду такої заяви можуть бути оскаржені до суду поза межами цієї цивільної справи, що й буде забезпечувати належний судовий захист права скаржника на призначення її опікуном.
Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно з частинами четвертою та п'ятою статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.
При призначенні опікуна обов'язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.
Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.
Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.
Саме до такого висновку прийшов Верховний Суд у своїй постанові від 07 квітня 2022 року, справа № 712/10043/2, провадження № 61-21311св21.
Як вбачається з висновку № 133 від 09 листопада 2022 року орган опіки і піклування Мамалигівської сільської ради вважає за доцільне призначити недієздатному ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 ..
Враховуючи, що ОСОБА_2 визнаний недієздатним, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_3 ..
На підставі ст.ст. 29, 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 76-78, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -
Заяву задовольнити.
Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с. Стальнівці Дністровського району Чернівецької області, опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Стальнівці Дністровського району Чернівецької області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький райсуд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Ляху Г.О.