Справа № 715/3010/21
Провадження № 2/715/65/22
16 листопада 2022 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:
судді Цуркана В.В.
секретар судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Глибоцької селищної ради про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та виданого на його підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем, визнання недійсним заповіту, визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-
В провадженні суду знаходиться дана справа.
Ухвалою суду від 05 вересня 2022 року провадження у справі зупинено для проведення судової почеркознавчої експертизи.
23.09.2022 року до суду надійшло клопотання від експерта Чернівецького науково - дослідного експертно - криміналістичного центру Стаднік А.О., згідно якого експерт у зв'язку з тим, що в якості порівняльного матеріалу надані копії та технічні зображення документів низької якості, просить суд надати оригінал угоди між ОСОБА_5 та адвокатом Германом А.М. від 15.07.2004 року та заяву від імені ОСОБА_5 від 20.02.1997 року до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори, яка міститься на аркуші № 2 у спадковій справі № 72/1997 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 . Крім цього, відповідно до ст. 72 ЦПК України, у зв'язку з недостатньою кількістю порівняльного матеріалу, просить надати додаткові вільні зразки підпису ОСОБА_5 максимально наближені до часу виконання досліджуваних документів ( в тому числі за 2000 -2002 роки, по можливості не менше ніж в десяти офіційних документах), вказавши назви документів та розташування підписів у них (назва графи, рядка).
Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 вересня 2022 року провадження у справі відновлено для вирішення даного питання.
Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 жовтня 2022 року, витребувано з Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області (м. Чернівці, Центральна площа, 3) пенсійну справу ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
08.11.2022 року від Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області до суду надійшла вказана пенсійна справа.
10.11.2022 року Чернівецьким НДЕКЦ було повернуто матеріали цивільної справи з повідомленням про неможливість проведення експертизи, у зв'язку із недостатньою кількістю вільних зразків підпису ОСОБА_5 та копії квитанції про оплату вартості проведення судвоої експертизи.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала клопотання, згідно якого справу просила направити повторно до Чернівецького НДЕКЦ МВС для проведення експертизи.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися.
Представник Глибоцької селищної ради в судове засідання не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали пенсійної справи ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважає за необхідне направити експерту Чернівецького НДКЕЦ вказану пенсійну справу, оскільки на аркушах № 3 та № 45 містяться підписи ОСОБА_5 , які можуть бути використані, як зразки для проведення судової почеркознавчої експертизи. Крім цього, прихожу до висновку повторно направити цивільну справу для проведення судової почеркознавчої експертизи.
Будь-яких інших документів де містились би вільні зразки підпису ОСОБА_5 суду не було подано.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 252, ст.260 ЦПК України, суд,-
Направити повторно Чернівецькому НДЕКЦ МВС України матеріали цвиільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Глибоцької селищної ради про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та виданого на його підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем, визнання недійсним заповіту, визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на спадкове нерухоме майно, для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 травня 2022 року.
Зобов'язати приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Тимофтій Л.М. надати експерту Чернівецького НДЕКЦ МВС України, для дослідження оригінал спадкової справи до майна померлого ОСОБА_5 № 177/2015 де міститься другий примірник заповіту від 15.01.2001 року.
Зобов'язати першу Чернівецьку державну нотаріальну контору надати експерту Чернівецького НДЕКЦ МВС України, для дослідження оригінал спадкової справи № 72 , заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якої отримав ОСОБА_5 .
Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
Суддя: