Справа № 715/2857/20
Провадження № 2/715/10/22
17 листопада 2022 року Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В. розглянувши у справі за позовом Фермерського господарства «Серет» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Купа Бюлд», третя особа Кам'янецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування записів про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки питання про відновлення провадження у справі,-
В провадженні суду знаходиться дана справа.
За клопотанням представника позивача ОСОБА_2 для встановлення кола осіб, які прийняли спадщину після смерті відповідачки, беручи до уваги те, що спірні правовідносини у вказаній справі допускають правонаступництво ухвалою суду від 01 лютого 2021 року провадження у справі - зупинено.
На даний час позивачем не вжито жодних заходів щодо усунення причин зупинення провадження у справі, коло спадкоємців позивачем не встановлено, а тому, виходячи з розумності строків розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у вказаній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у даній цивільній справі поновити.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 254 ЦГІК України, суд,-
Поновити провадження у справі за позовом Фермерського господарства «Серет» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Купа Бюлд», третя особа Кам'янецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування записів про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки.
Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 06 грудня 2022 року, у судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: