Справа № 715/1671/22
Провадження № 6/715/19/22
18 листопада 2022 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючий суддя Маковійчук Ю.В.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.
учасники судового процесу:
представник заявника Думітращук В.А.
розглянувши у судовому засіданні клопотання про витребування доказів -
В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває справа за заявою ТОВ «ФК «Форінт», боржник ОСОБА_1 , первісний стягувач АТ «Райффайзен Банк Аваль», зацікавлена особа Глибоцький відділ ДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області про заміну правонаступником стягувача та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.
Представник заявника звернувся до суду із клопотанням про забезпечення доказів, просив витребувати у АТ «Райффайзен Банк Аваль» інформацію про те чи була на дату відступлення прав вимоги да Договором факторингу від 08.12.2016 року заборгованість в розмірі 104 102,74 доларів США по тілу кредиту, 90 372,99 доларів США по відсотках за користування коштами та 153 224,74 грн. за Генеральним кредитним договором № 014/05/586 від 12.02.2008 року та Кредитним договором № 014/05/586/1 від 12.02.2008 року та чи погашалася заборгованість за вказаними договорами після відступлення права вимоги за Договором Факторингу від 08.12.2016 року.
Інші учасники процесу до суду не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали прави, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи та прийняття законного рішення, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявника - задовольнити.
Витребувати АТ «Райффайзен Банк Аваль» інформацію про те чи була на дату відступлення прав вимоги да Договором факторингу від 08.12.2016 року заборгованість в розмірі 104 102,74 доларів США по тілу кредиту, 90 372,99 доларів США по відсотках за користування коштами та 153 224,74 грн. за Генеральним кредитним договором № 014/05/586 від 12.02.2008 року та Кредитним договором № 014/05/586/1 від 12.02.2008 року.
Витребувати АТ «Райффайзен Банк Аваль» інформацію про те чи погашалася заборгованість за Генеральним кредитним договором № 014/05/586 від 12.02.2008 року та Кредитним договором № 014/05/586/1 від 12.02.2008 року після відступлення права вимоги за Договором Факторингу від 08.12.2016 року, укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк».
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: