Ухвала від 16.11.2022 по справі 911/2714/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" листопада 2022 р. Справа№ 911/2714/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за участю секретаря судового засідання Зозулі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокатмеханізація" та Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго"

на рішення господарського суду Київської області від 10.08.2022 (повний текст складено 22.08.2022)

у справі № 911/2714/21 (суддя С. Ю. Грабець)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокатмеханізація"

про розірвання договору, стягнення пені та штрафу

за участю представників:

від позивача : не з'явився

від відповідача : Супрун В.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М. перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокатмеханізація" та Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" на рішення господарського суду Київської області від 10.08.2022 по справі № 911/2714/21, розгляд якої призначено на 16.11.2022.

У судове засідання 16.11.2022 з'явився представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився.

14.11.2022 на електронну адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з тим, що його представники з об'єктивних причин позбавлені можливості бути присутніми в даному судовому засіданні.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги заявлене клопотання позивача про відкладення, неявку його представників, з метою забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, суд вважає за необхідне та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/2714/21 відкласти на 30.11.2022 об 10 год. 20 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №6 (другий поверх).

2. Копію даної ухвали надіслати учаснику апеляційного провадження до відома.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова

Попередній документ
107385461
Наступний документ
107385463
Інформація про рішення:
№ рішення: 107385462
№ справи: 911/2714/21
Дата рішення: 16.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.01.2023)
Дата надходження: 12.09.2022
Предмет позову: розірвання договору, стягнення пені та штрафу
Розклад засідань:
25.04.2026 14:59 Господарський суд Київської області
25.04.2026 14:59 Господарський суд Київської області
25.04.2026 14:59 Господарський суд Київської області
25.04.2026 14:59 Господарський суд Київської області
25.04.2026 14:59 Господарський суд Київської області
25.04.2026 14:59 Господарський суд Київської області
25.04.2026 14:59 Господарський суд Київської області
25.04.2026 14:59 Господарський суд Київської області
25.04.2026 14:59 Господарський суд Київської області
08.12.2021 10:00 Господарський суд Київської області
22.12.2021 11:30 Господарський суд Київської області
23.02.2022 10:00 Господарський суд Київської області
10.08.2022 09:40 Господарський суд Київської області
16.11.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд