Дело № 1- 229/10
г. Токмак 03 августа 2010 года
Токмакский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего Курдюкова В.Н.
при секретаре Морозовой О.Л.
с участием прокурора Рий А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Токмака уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, место рождения г. Молочанск, Токмакского района, Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
0. 26.02.2002 года Токмакским районным судом по ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год;
26.09.2003 года Токмакским районным судом по ст. 15 ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освободился 29.12.2005 года условно-досрочно, неотбытый срок 9 месяцев 28 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
31.12.2009 года примерно в 08.00 часов, находясь в доме АДРЕСА_2 ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и реализуя его, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа, со стула в комнате тайно повторно из корыстных побуждений похитил мобильный телефон марки LG-KG-195 вместе с флеш-картой стоимостью 350 гривен, в котором находилась сим-карта оператора «Билайн» стоимостью 25 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 3 гривны, принадлежащий ОСОБА_2, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 378 гривен.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил обстоятельства совершенного преступления.
В силу ст. 299 УПК Украины, иные доказательства по делу не исследовались.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства и характер преступлений, личность подсудимого.
ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину в совершении преступления, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, что суд учитывает, как обстоятельства, смягчающее наказание, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что суд учитывает как обстоятельство, отягчающее наказание, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерном учете не состоит, ранее судим.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым избрать ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины - с освобождением от отбытия наказания, так как исправление подсудимого возможно без отбытия наказания.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Назначить ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 185 УК Украины наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком 3 года.
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу - зарядное устройство к мобильному телефону «Моторолла», находящееся на хранении в Токмакском ГО ГУМВД Украины - вернуть по принадлежности ОСОБА_3
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15-ти суток с момента провозглашения приговора через Токмакский районный суд Запорожской области.
Судья: /подпись/ Копия верна
Судья Токмакского районного суда
Запорожской области Курдюков В.Н.