Дело № 1- 224/10
г. Токмак 02 августа 2010 года
Токмакский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего Курдюкова В.Н.
при секретаре Морозовой О.Л.
с участием прокурора Рий А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Токмака уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, место рождения г. Токмак, Запорожской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее специальное, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_1, 24.03.2010 года примерно в 15.00 часов, находясь в учебном классе № 31 Токмакского профессионального лицея № 21, расположенного по адресу: г. Токмак, ул. Ленина, 4 а, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и реализуя его, из парты № 1, расположенной в первом ряду возле окна, тайно из корыстных побуждений похитила мобильный телефон марки «Soni Ericsson К-550», стоимостью 500 гривен, принадлежащий ОСОБА_2, в котором находилась сим-карта оператора «Билайн», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 4 гривны, а также сим-карта оператора «МТС», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 5 гривен, чем причинила последней материальный ущерб на общую сумму 559 гривен.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и подтвердила обстоятельства совершенного преступления.
В силу ст. 299 УПК Украины, иные доказательства по делу не исследовались.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства и характер преступления, личность подсудимой.
ОСОБА_1 совершила преступление средней тяжести, полностью признала вину в совершении преступления и раскаялась в содеянном, что суд учитывает, как обстоятельство, смягчающее наказание, по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, на диспансерном учете не состоит, ранее не судима.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым избрать ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины - с освобождением от отбытия наказания, так как исправление подсудимой возможно без отбытия наказания.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновной по ч. 1 ст. 185 УК Украины.
Назначить ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 185 УК Украины наказание в виде 1 года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком 1 год.
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон «Soni Ericsson К-550», в корпусе черного цвета, сим-карта оператора «Билайн», находящиеся на хранении у ОСОБА_2 - оставить ей по принадлежности, сим-карту оператора «Билайн», находящаяся на хранении у ОСОБА_1 - оставить ей по принадлежности, ксерокопия гарантийного талона к мобильному телефону марки «Soni Ericsson К-550», приобщенный к материалам дела - оставить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15-ти суток с момента провозглашения приговора через Токмакский районный суд Запорожской области.
Судья: /подпись/ Копия верна
Судья Токмакского районного суда
Запорожской области Курдюков В.Н.