12 серпня 2010 р. № 19/261/07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л.
Жукової Л.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго"
на ухвалу
відЗапорізького апеляційного господарського суду
14.12.2009
у справі№ 19/261/07
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Шахта "Комсомолець Донбасу"
доВідкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія "Бізнес-Інвест"
2. Національна енергетична компанія "Енергетична компанія України"
провизнання права власності та спонукання до вчинення дій
Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 14.12.2009 р у справі № 19/261/07 провадження по розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія "Бізнес-Інвест" та Національної енергетичної компанії "Енергетична компанія України" на рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2008 у справі № 19/261/07 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Шахта "Комсомолець Донбасу" на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 17.04.2008 у справі № 19/261/07 та до повернення справи № 19/261/07 до Запорізького апеляційного господарського суду.
Відповідач, не погоджуючись з ухвалою апеляційного господарського суду від 14.12.2009 у справі № 19/261/07, звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить скасувати вищевказану ухвалу та направити справу на новий розгляд до Запорізького апеляційного господарського суду.
Одночасно скаржник просить відновити пропущений строк на подання касаційної скарги на судове рішення, посилаючись на те, що встановлений процесуальний строк ним пропущено з поважних та об'єктивних причин.
Вищий господарський суд України, розглянувши матеріали касаційної скарги, не вбачає підстав для відновлення скаржникові пропущеного строку на оскарження судового рішення, оскільки причини, зазначені в касаційній скарзі, не визнаються поважними, з огляду на наступне.
Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга (подання) може бути подана (внесено) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Отже, останнім днем місячного строку на оскарження ухвали апеляційного господарського суду від 14.12.2009 у касаційному порядку є 14.01.2010 (четвер).
З поданої скаржником касаційної скарги № 10/11402, датованої 19.07.2010 вбачається, що скаржник звернувся до апеляційного господарського суду 20.07.2010р. (що вбачається з відмітки канцелярії апеляційного господарського суду), тобто Відкрите акціонерне товариство "Дніпроенерго" в порушення вищезазначених норм Господарського процесуального кодексу України звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 14.12.2009 р. у справі № 19/261/07 з пропуском встановленого Господарським процесуальним кодексом України місячного строку для її подання.
Посилання скаржника в касаційній скарзі на те, що ним було пропущено строк з поважних причин, є такими, що не можуть слугувати підставою для відновлення скаржнику пропущеного ним строку на касаційне оскарження з огляду на те, що скаржником взагалі не зазначено, які саме поважні та об'єктивні причини перешкоджали йому вчасно звернутись з касаційної скаргою на ухвалу суду апеляційної інстанції до суду касаційної інстанції. При цьому, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, в той час, як скаржник пропустив усі розумні строки на касаційне оскарження судового рішення (з дня набрання оскаржуваною ухвалою законної сили та надсилання її на адресу скаржника минуло більше року).
Згідно із п. 5 частини першої ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 14.12.2009 у справі № 19/261/07 підлягає поверненню скаржнику відповідно до п. 5 частини першої ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Відмовити Відкритому акціонерному товариству "Дніпроенерго" у відновленні строку на касаційне оскарження судового рішення.
Не приймати до розгляду та повернути Відкритому акціонерному товариству "Дніпроенерго" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 14.12.2009 р. у справі № 19/261/07.
Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
Судді Т.Л. БАРИЦЬКА
Л.В. ЖУКОВА