Ухвала від 17.11.2022 по справі 708/814/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 708/814/2022 Провадження 22-ц/821/1617/22 Чигиринський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 листопада 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Карпенко О.В.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Коцюби Олексія Вікторовича на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання протиправним наказу про накладення дисциплінарного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника АТ КБ «Приватбанк» - Коцюби О.В. на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2022 року у цивільній справі № 708/814/2022.

Супровідним листом № 708/814/22/16725/2022 від 15 листопада 2022 року матеріали цивільної справи № 708/814/2022 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

17 листопада 2022 року матеріали цивільної справи № 708/814/2022 надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана в строк, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Коцюби Олексія Вікторовича на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання протиправним наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 30 листопада 2022 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді О.В. Карпенко

Л.І. Василенко

Попередній документ
107385011
Наступний документ
107385013
Інформація про рішення:
№ рішення: 107385012
№ справи: 708/814/22
Дата рішення: 17.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.06.2023)
Дата надходження: 24.03.2023
Предмет позову: про визнання виконавчого документуа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
14.10.2022 10:30 Чигиринський районний суд Черкаської області
02.11.2022 11:30 Чигиринський районний суд Черкаської області
14.12.2022 09:15 Черкаський апеляційний суд
24.02.2023 12:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
07.03.2023 12:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
12.04.2023 10:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
04.05.2023 09:00 Черкаський апеляційний суд
14.06.2023 14:00 Черкаський апеляційний суд
14.06.2023 14:30 Черкаський апеляційний суд
20.07.2023 08:50 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АКУЛОВ ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АКУЛОВ ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
відповідач:
Акціонерне Товариство комерційний банк"Приватбанк"
Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
АТ КБ "Приватбанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
позивач:
Єременко Микола Іванович
заінтересована особа:
Акціонерне Товариство комерційний банк"Приватбанк"
Печерський відділ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Акціонерне Товариство комерційний банк"Приватбанк"
Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
представник заявника:
Коцюба Олексій Вікторович
Мужевська Євгенія Леонідівна
представник стягувача:
Шульга Павло Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ