про повернення матеріалів справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження
17 листопада 2022 року
м. Валки
справа № 638/8342/19
провадження № 22-ц/818/2412/22
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Бурлака І.В., Пилипчук Н.П.,
дослідивши матеріали справи №638/8342/19 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України, третя особа - слідчий слідчого відділу прокуратури Харківської області Маргарян Артур Анатолійович про компенсацію моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 25 листопада 2021 року,
25 листопада 2021 року Дзержинським районним судом міста Харкова ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України, третя особа - слідчий слідчого відділу прокуратури Харківської області Маргарян Артур Анатолійович про компенсацію моральної шкоди, яким у задоволенні позовних вимог - відмовлено.
На вказане судове рішення, 23 грудня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24 грудня 2021 року витребувано із Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу №638/8342/19 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України, третя особа - слідчий слідчого відділу прокуратури Харківської області Маргарян Артур Анатолійович про компенсацію моральної шкоди, для подальшого розгляду.
24 березня 2022 року Наказом в.о. голови суду ОСОБА_2 тимчасово припиннено з 25 березня 2022 року здійснення правосуддя та розгляд всіх категорій судових справ Харківським апеляційним судом на період дії виняткових обставин військового стану.
Наказом голови Харківського апеляційного суду від 03 серпня 2022 року відновлено з 08 серпня 2022 року здійснення правосуддя та розгляд всіх категорій судових справ Харківським апеляційним судом.
При перевірці матеріалів цивільної справи № 638/8342/19 виявлено відсутність матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_1 .
Даний факт підтверджується Актом суду від 10 серпня 2022 року «Про пошкодження матеріалів судової справи», яким встановлено, що згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань внаслідок авіаційного обстрілу 06 березня 2022 року об'єктів інфраструктури, розташованих на прилеглій до приміщення Харківського апеляційного суду, та значним руйнуванням вибуховою хвилею внутрішніх приміщень Харківського апеляційного суду, було виявлено пошкодження матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України, третя особа - слідчий слідчого відділу прокуратури Харківської області Маргарян Артур Анатолійович про компенсацію моральної шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Відновлення втраченого судового провадження здійснюється місцевим судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.
Згідно до ч.1 ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
Крім того, слід зазначити, що розгляд матеріалів справи за відсутності апеляційної скарги або відновленого в установленому порядку судового провадження, унеможливлює належну та об'єктивну перевірку законності і обґрунтованості оскаржуваного рішення суду першої інстанції.
За таких обставин, дану справу належить повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова в порядку ст. 365 ЦПК України - для вирішення питання про відновлення втраченого провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 365 ЦПК України, суд, -
Справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України, третя особа - слідчий слідчого відділу прокуратури Харківської області Маргарян Артур Анатолійович про компенсацію моральної шкоди повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова для вирішення питання щодо відновлення втраченого провадження у справі.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: І.В. Бурлака
Н.П. Пилипчук