Вирок від 12.08.2010 по справі 1-129

Дело N 1-129

2010 г.

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

12 августа 2010 года Токмацкий районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего - судьи Юрлагиной Т.В.

при секретаре Панченко В.Н.

с участием прокурора Лобач С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Токмаке дело по обвинению: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Токмак украинца, гражданина Украины, проживающего АДРЕСА_1, не работающего, холостого, ранее судимого:

1)21.06.91 г. Токмакским судом по ст. 81 ч. 3 УК Украины к 3 г. 6месяцам л/с.

2)10.06.93 г. Токмакским судом по ст. 81 ч. 3, 140 ч. 2 УК Украины к 3 г. л/с.

3)15.01.97 г. Токмакским судом по ст. 81 ч. 3, 140 ч. 2, 208 УК Украины к 5 г. л/с.

4)11.10.02 г. Васильевским судом по ст. 81 ч. 3 УК Украины к 3 г. 1 месяцу л/с.

5)10.03.06 г. Нововоронцовский р/с. Херсонской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 г. л/с.

6) 20.10.09 г. Токмакским судом по ст. 185 ч. 3; 304 УК Украины к 3 г. л/с. с годичным испытательным сроком.

7) 07.12.09 г. Токмакским судом по ст. 185 ч. 2,3 УК Украины к 3 г. 6 м. л/с. с двух годичным испытательным сроком

совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 304, 357 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Во второй половине октября 2009 года, ОСОБА_1, проник на огражденную территорию домовладения АДРЕСА_2 откуда повторно тайно похитил металлические изделия, а именно металлический швеллер 180 см., стоимостью 100 гривен и четыре металлических уголка длинной 180 см., стоимостью по 50 грн. каждый, причинив потерпевшей ОСОБА_2, материальный ущерб на сумму 300 гривен.

Кроме того, в ночь на 31.10.2009 года ОСОБА_1, проник в салон автомобиля ВАЗ 2105 государственный номер НОМЕР_1 который был расположен возле д. № 31 по ул. Куйбышева в г. Токмак, откуда тайно повторно похитил пуль дистанционного управления к автомобильной магнитоле «Сони» стоимостью 50 гривен и барсетку стоимостью 100 гривен., причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 150 гривен.

Кроме того, в ночь на 06.11.2009 года, ОСОБА_1, проник в салон автомобиля ВАЗ 2106 государственный номер НОМЕР_2, который был расположен возле д. № 35«В» по ул. Ленина в г. Токмак, откуда тайно повторно похитил автомобильную магнитолу «Пионер» стоимостью 1380 гривен, зарядное устройство на мобильный телефон «Нокия» стоимостью 100 гривен, автомобильное зарядное устройство на мобильный телефон «Нокия» стоимостью 25 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб сумму 1 505 гривен.

Кроме того, в ночь на 16.11.2009 года, гр-н ОСОБА_1, совместно с малолетним ОСОБА_5, проникли в салон автомобиля ВАЗ 21013 государственный номер НОМЕР_3 оранжевого цвета, который был расположен возле д. № 32 по ул. Куйбышева в г.Токмак, откуда тайно повторно похитил панель управления к автомобильной магнитоле «Сони», причинив потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 400 гривен.

Кроме того, в ночь на 27.11.2009 года, ОСОБА_1, проник в салон автомобиля «Ауди-80» государственный номер НОМЕР_4 который был расположен возле четвертого подъезда д. № 35 «Б» по ул. Ленина в г.Токмак, откуда тайно повторно похитил автомобильную магнитолу «Сони», причинив потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 800 гривен.

Кроме того, в ночь на 03.12.2009 года, ОСОБА_1, проник в салон автомобиля ВАЗ 2106 государственный номер НОМЕР_5, который был расположен возле первого подъезда д. № 35 «Б» по ул. Ленина в г. Токмак, откуда тайно повторно похитил автомобильную магнитолу «Кенвуд» стоимостью 400 гривен и 10 СД дисков стоимостью по 20 гривен каждый, причинив потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 600 гривен.

Кроме того, в ночь на 03.12.2009 года, ОСОБА_1, проник в салон автомобиля ВАЗ 2106 государственный номер НОМЕР_6, который был расположен возле четвертого подъезда д. № 35 «А» по ул. Ленина в г. Токмак, откуда тайно повторно похитил автомобильную магнитолу «Сони», причинив потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на сумму 757 гривен.

Кроме того, 16.11.2009 года, ОСОБА_1 зная, что ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 является несовершеннолетним, предложил последнему совместно совершить хищение, чем вовлек последнего в преступную деятельность и совместно с ним совершили хищение, из салона автомобиля ВАЗ 21013 государственный номер НОМЕР_3 оранжевого цвета, который был расположен возле д. № 32 по ул. Куйбышева в г.Токмак, панели управления к автомобильной магнитоле «Сони», причинив потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 400 гривен.

Кроме того 31.10.2009 года, ОСОБА_1, проник в салон автомобиля ВАЗ 2105 государственный номер НОМЕР_1 который был расположен возле д. № 31 по ул. Куйбышева в г.Токмак, откуда похитил барсетку с документами которые принадлежали ОСОБА_3, в последующем обнаружив что в числе похищенного имеются важные личные документы и паспорт, решил с целью последующей наживы, оставить их себе, т.е. незаконно завладел следующими документами: паспортом гражданина Украины НОМЕР_7, выданный 19.08.1999 года Токмакским ГО УМВД Украины на имя ОСОБА_3; водительским удостоверением серии НОМЕР_8, категории «В,С» выдано 28.06.1994 г Токмакским ОРЭР, талоном к водительскому удостоверению серии НОМЕР_9 выданым 12.01.2002 г. Токмаксим ОРЭР на имя ОСОБА_3; свидетельством о регистрации транспортного средства НОМЕР_19 на имя ОСОБА_10 на автомобиль ВАЗ 2105 государственный номер НОМЕР_1 временным регистрационным талоном на имя ОСОБА_3 на право управления автомобилем; карточкой физического лица - плательщика налогов, идентификационный код НОМЕР_10 на имя ОСОБА_3; пенсионным удостоверение инвалида 3-й группы на имя ОСОБА_3.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, признал размер заявленного гражданского иска и пояснил, что в середине осени 2009 года, примерно во второй половине октября месяца, точного числа не помнит, в ночное время около 2.00 часов, проходил по ул. Чкалова в г. Токмак, где проходя возле одного из домовладений, обратил внимание на то, что территория домовладения не освещается. Убедившись, что во дворе нет собаки, он перелез через забор и начал осматривать территорию, чтобы найти какие-либо металлические изделия с целью дальнейшей продажи. Возле летнего душа он увидел металлический швеллер, которым был подперт душ. Возле летней кухни, на земле увидел металлические уголки в количестве 4-х штук, длиной примерно 180-190 см, размером 40х40 мм. Швеллер был шириной до 20 см, другой 180-200 см. Вышеперечисленные вещи он через забор вынес за территорию домовладения и положил их возле одного из столбов по ул. Чкалова в г. Токмаке. На следующий день около 8.00 час., взяв велосипед у себя дома (велосипед «Украина» черного цвета), он направился к месту, где прятал похищенные им металлические изделия. Погрузив все металлические изделия на велосипед, направился в сторону завода ОАО «ТКШЗ», где недалеко от кладбища по ул. Куйбышева в г. Токмак, зашел на территорию какого-то предприятия, где встретил неизвестного ему мужчину, который представился ОСОБА_11. Он предложил ему купить вышеуказанные металлические изделия, пояснив, что они принадлежат ему и что срочно нужны деньги. Продал он все похищенные металлические изделия вышеуказанному мужчине за 108 грн. Деньги потратил на продукты питания и собственные нужды. О совершенной краже он никому не рассказывал. Велосипед, на котором он перевозил похищенные вещи, взял у себя дома. Велосипед принадлежал ему и он продал его в декабре 2009 года на центральном рынке г. Токмака.

Кроме того, около 03.00 час. ночи в конце октября 2009 г., взяв с собой отвертку, направился в микрорайон «КШЗ» г. Токмак чтоб из какого-нибудь автомобиля что-нибудь похитить, потому как нужны были деньги на существование. Подойдя к дому № 31, он зашел во двор и увидел стоящий автомобиль ВАЗ 2105 цвета. Подойдя к автомобилю, осмотрелся и вскрыл отверткой переднюю пассажирскую дверь. Она открылась, он присел на сиденье, открыл бардачок. Из него вытащил какие-то бумаги и карту города Токмака, все это лежало в папке. Затем на заднем сиденье он обнаружил барсетку и забрал ее с собой, также взял пульт управления на автомагнитолу. Автомагнитолы в шахте не было. Затем он сразу же направился к себе домой по вышеуказанному адресу. Придя домой, проверил барсетку, в ней лежали документы: паспорт, водительское удостоверение, тех.талоны 2 шт, пенсионное удостоверение и страховка. На какую фамилию были данные документы, он не помнит. Данные документы он поначалу оставил себе, потому как думал, что через некоторое время через другого человека сможет их вернуть хозяину за денежное вознаграждение. Но затем примерно через несколько недель в ноябре месяце 2009 г. он их вместе с барсеткой и пультом управления на автомагнитолу сжег у себя во дворе за хозяйственными постройками. В первых числах ноября 2009 года, точного числа не помнит, примерно в 01.00-02.00 часа ночи он прогуливался по ночному городу. Направляясь в сторону своего дома, он проходил возле дома № 35 по ул. Ленина. Вблизи одного из подъездов, который расположен недалеко от арки дома № 35, он увидел автомобиль «Жигули» белого цвета, модели не помнит. С собой у него были рабочие перчатки (тряпичные), которые покупал для работ по найму. Убедившись, что его никто не видит, подошел к выше указанному автомобилю, к водительской двери. С собой у него также была отвертка, которую он брал дома. С помощью отвертки он опустил немного стекло на водительской двери, после чего открыл дверь. В автомобиле пытался найти деньги или ценные вещи. В автомобиле денег он не нашел. Помнит, что в автомобиле были какие-то диски. Также пытался снять с задней панели автомобиля динамики, но не снял, так как не получилось. С автомобиля вырвал автомагнитолу и взял два зарядных устройства к мобильному телефону, после чего быстро ушел, прикрыв водительскую дверь. В автомобиле он ничего не рассматривал, так как было темно. Домой шел через парк им.Кирова. По дороге, в районе парка он выбросил два вышеуказанных зарядных устройства, так как решил, что они не подойдут к его мобильному телефону. На тот момент у него был мобильный телефон «Сони Эриксон». Придя домой он увидел, что похитил автомагнитолу «Пионер» с передней панелью серого цвета. Также с автомобиля он похитил пульт дистанционного управления к автомагнитоле в корпусе черного цвета. На следующий день, в утреннее время он направился на центральный рынок г. Токмак, где вблизи центрального рынка по ул.Революционной продал вышеуказанную автомагнитолу с пультом неизвестному мужчине за 150 грн. Мужчину он встретил возле магазина «Милан» и его не запомнил. На вид ему было 40-45 лет, среднего телосложения. Мужчине он говорил, что магнитола принадлежит ему и что срочно нужны деньги в больницу. Деньги он потратил на продукты питания и собственные нужды. О совершенной краже он никому не рассказывал. В конце осени в октябре или ноябре 2009 г. примерно около 01.00 часа ночи, он совместно с несовершеннолетним ОСОБА_5, который как он знал, не достиг совершеннолетия, проходили мимо дома № 32 по ул. Куйбышева г. Токмак, где возле подъезда № 4 стоял автомобиль «Жигули» марки он не знает. Подойдя к автомобилю, он осмотрелся и убедился, что рядом никого нет, взял отвертку и открыл ветровое пассажирское окно спереди. Затем протянул руку в салон и открыл фиксатор двери и затем саму дверь, сел на переднее сиденье, вытянул панель автомагнитолы «SONI» черного цвета и барсетку серую с какими-то ключами от дверей. Затем закрыл дверь и ветровое окно и ушел к себе домой по вышеуказанному адресу. Автомагнитолу «SONI» черного цвета он оставил себе, а барсетку серого цвета сжег у себя за хозяйственными постройками по выше указанному адресу. Ключ, который находился в барсетке, он выбросил. Панель от автомагнитолы «SONI» черного цвета он выдал добровольно из своего домовладения в присутствии понятых, которая была у него изъята и опечатана печатью №49 возле его домовладения в присутствии также понятых. Кому принадлежала данная машина, он не знает. Во второй половине ноября месяца 2009 года, точного числа не помнит, в ночное время, примерно в 1.00-2.00 часа находился в районе «Ахрамеевка» по ул. Ленина г. Токмак. Проходя возле дома № 35 по ул.Ленина, вблизи подъезда, который расположен с левой стороны от «арки» дома №35, он увидел автомобиль «Ауди» белого цвета. Он обратил внимание, что сигнализации в автомобиле не было. Осмотревшись по сторонам, убедился, что его никто не видит. С собой у него были тряпичные перчатки и отвертка, которые он брал у себя дома. Подойдя к водительской двери автомобиля, с помощью отвертки он открыл замок двери автомобиля. Ему даже показалось, что дверь была открыта или «недозакрыта». В автомобиле он хотел найти деньги или ценности. С собой у него также были пассатижи (плоскогубцы), которые он также брал дома. В автомобиле он с помощью отвертки вытянул автомагнитолу и с помощью пассатижей «перекусил» провода, ведущие к автомагнитоле. Когда он вытянул автомагнитолу из шахты и направился в сторону дома. Домой он шел через парк им. Кирова. Придя домой, рассмотрел автомагнитолу. Это была автомагнитола «SONI»с панелью черного цвета, дисковая с кнопками. На следующий день на автовокзале по ул.Гоголя в г.Токмаке, примерно в 11.00 часов, продал вышеуказанную автомагнитолу неизвестному мужчине за 150 грн., возрастом до 40 лет, который ожидал какой-то автобус или «маршрутку». В начале декабря 2009 г. примерно около 01.20-01.40 часов он проходил мимо 35-го дома по ул. Ленина г. Токмак, где стоял автомобиль ВАЗ 2106 желтого цвета. Вокруг никого не было. Подойдя к передней пассажирской двери, он открыл ее отверткой и из шахты вытянул автомагнитолу на СД-дисках «Кенвуд» темно-серого цвета, затем взял упаковку салфеток, порывшись по автомобилю больше ничего не обнаружил. Также взял 10 СД-дисков. Заднюю дверь он открыл изнутри, чтоб посмотреть, что находиться на заднем сиденье. Затем он пошел к себе домой по вышеуказанному адресу. Автомагнитолу на следующий день и СД-диски он продал на городском рынке г.Токмак неизвестному мужчине за 180 грн. В начале декабря 2009 г. примерно около 01.00-02.00 возле дома № 35-а по ул. Ленина во дворе стоял автомобиль ВАЗ 2106 синего цвета, подойдя к нему, он отверткой открыл переднюю пассажирскую дверь и сел на переднее пассажирское сиденье. Из шахты вытянул автомагнитолу «SONI» на СД дисках, нож раскладной черного цвета, 2-х литровую бутылку минеральной воды «Мирненская», около 500 гр. Шоколадных конфет, 1 пачку сигарет «Президент» и еще что-то, точно сказать не может. Взяв все вышеперечисленное, сложил в пакет и пошел к себе домой по вышеуказанному адресу. Затем на следующий день автомагнитолу «SONI» он продал на автовокзале г. Токмак ул. Гоголя неизвестному мужчине за 150 грн.

Кроме полного признание своей вины виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении установлена в суде следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_13, опрошенной на досудебном следствии, которая пояснила, что проживает по адресу АДРЕСА_3 сама. Домовладение ограждено со всех сторон, на его территории она хранит различное имущество. Осенью 2009 года она обнаружила, что неизвестное лицо проникло на территорию ее домовладения и похитило металлические изделия, а именно: металлический швеллер и четыре уголка, чем причинило ей ущерб на сумму 300 гривен.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который суду пояснил, что он управляет автомобилем ВАЗ 2105 г/н. НОМЕР_11 31.10.2009 года после 2 часов ночи он оставил свой автомобиль перед своим домом АДРЕСА_5 и пошел домой. Утром 31.10.09 он обнаружил, что неизвестное лицо проникло в салон его автомобиля и похитило его имущество, а именно пульт дистанционного управления к автомагнитоле «Сони» и барсетку причинив ущерб на общую сумму 150 гривен и личные документы, паспорт, идентификационный код, водительские документы.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_4, который суду пояснил, что управляя автомобилем ВАЗ 2106 г/н. НОМЕР_12, 6.11.09 года утром он обнаружил, что на автомобиле, который стоял на стоянке перед его домом № 35В по ул. Ленина в г. Токмаке, открыта дверь и с салона похищена автомобильная магнитола «Пионер» два зарадных устройства на мобильный телефон «Нокия», хищением ему причинен ущерб на сумму 1505 гривен.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_6, которая суду пояснила, что управляет автомобилем ВАЗ 21013 г/н НОМЕР_3, оранжевого цвета, 13.08.2009 она приобрела автомагнитолу СОНИ, СДХ-А250ЕЕ, за 557 гривен. 15.11.2009 года примерно в 20.00 часов она оставила свой автомобиль возле д. 32 по ул. Куйбышева в г. Токмак. На следующий день примерно в 09-00 утра она обнаружила пропажу из автомобиля передней панели автомагнитолы, которую она оценивает в 400 гривен и тряпичной плащевой сумки, которая не представляет ценности. В ходе следствия ей возвращена похищенная панель.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_7, который суду пояснил, что управляет автомобилем «Ауди-80» г/н НОМЕР_4 25.11.2009 года он оставил свой автомобиль перед домом 35Б по ул. Ленина в г. Токмаке. Утром следующего дня обнаружил, что неизвестное лицо с салона его автомобиля похитило автомобильную магнитолу «Сони», чем причинило ему ущерб на сумму 800 гривен.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_8, который суду пояснил, что управляет автомобилем ВАЗ 2106 г/н НОМЕР_13, который 02.12.2009 года, он оставил перед подъездом своего дома по адресу г. Токмак ул. Ленина 35В, утром следующего дня он обнаружил, что неизвестное лицо проникло в салон его автомобиля и совершило кражу автомобильной магнитолы «Кенвуд» и 10 дисков, чем причинило ему ущерб на общую сумму 600 гривен.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_9, который суду пояснил, что управляет автомобилем ВАЗ 2106 г/н НОМЕР_14 синего цвета, который 02.12.2009 г. Он оставил перед подъездом своего дома по адресу АДРЕСА_4 Утром следующего дня он обнаружил, что неизвестное лицо проникло в салон его автомобиля и совершило хищение автомобильной магнитолы «Сони», чем причинило ущерб на сумму 557гривен.

Показания свидетеля ОСОБА_11, который суду пояснил, что в октябре прошлого года к нему обратился житель г. Токмак, ОСОБА_1, с предложением купить у него металлические изделия, а именно металлический швеллер и четыре уголка. Последний сообщил, что металлические изделия тот взял у себя дома. Он купил металл для собственных нужд. Всего заплатил ему примерно 100 гривен.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который суду пояснил, что на осенних каникулах 2009 года, примерно в 23.00 он совместно с ОСОБА_14, на микрорайоне «КШЗ» проводили свободное время. В ходе беседы ОСОБА_1 хвастался, что умеет вскрывать автомобили и может научить его. Возле дома № 32 на стоянке, напротив подъезда № 3 стоял автомобиль марки «Жигули» желтого цвета, который ОСОБА_1 предложил вскрыть. Он стоял сзади автомобиля и смотрел, чтобы никто их не увидел, такая была договоренность, а ОСОБА_1 подошел к передней пассажирской двери и, с помощью отвертки, открыл ветровик, а после и саму дверь. После он достал оттуда панель магнитолы и барсетку с ремешком через плечо. В ходе общения ОСОБА_1 рассказывал ему какие кражи он совершал ранее, рассказывал каким образом он совершал кражи, с его слов он понял, что он и ранее совершал кражи из автомобилей. Тот ему рассказывал, что открывал форточки на автомобилях и таким образом проникал внутрь. С автомобилей он похищал автомагнитолы и различные ценные вещи. Так же он рассказывал ему как легче вскрывать машины.

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.10 г., которым осмотрено домовладение гр-ки ОСОБА_13 по адресу АДРЕСА_3. В ходе осмотра установлено, что домовладение полностью огорожено. (т.1 л.д.5-7)

- протоколом осмотра места происшествия от 31.10.09 г., которым осмотрен автомобиль ВАЗ 2105 г/н НОМЕР_15 принадлежащий гр-ну ОСОБА_3 и который располагался возле д. 31 по ул. Куйбышева в г. Токмаке, в ходе осмотра изъяты отпечатки пальцев рук. (т.1 л.д.23)

- протоколом осмотра места происшествия от 06.11.09 г., которым осмотрен автомобиль ВАЗ 2106 г/н НОМЕР_16 принадлежащий гр-ну ОСОБА_4 и который располагался возле д. 35В по ул. Ленина в г. Токмаке в ходе осмотра изъяты отпечатки пальцев рук. (т.1 л.д.64)

- протоколом осмотра места происшествия от 27.11.09 г., которым осмотрен автомобиль «Ауди-80» г/н. НОМЕР_17 принадлежащий гр-ну ОСОБА_7 и который располагался возле д. 35Б по ул. Ленина в г. Токмаке, в ходе осмотра изъят пульт ДУ к похищенной автомагнитоле. (т.1 л.д.118)

- протоколом осмотра места происшествия от 03.12.09 г., которым осмотрен автомобиль ВАЗ 2106 г/н НОМЕР_13 принадлежащий гр-ну ОСОБА_8 и который располагался возле д. 35Б по ул. Ленина в г. Токмаке в ходе осмотра изъяты отпечатки пальцев рук, проводилось фотографирование. (т.1 л.д.138)

- протоколом осмотра места происшествия от 03.12.09 г., которым осмотрен автомобиль ВАЗ 2106 г/н НОМЕР_18 принадлежащий гр-ну ОСОБА_9 и который располагался возле д. 35А по ул. Ленина в г. Токмаке в ходе осмотра изъяты отпечатки пальцев рук, проводилось фотографирование. (т.1 л.д.64)

- протоколами осмотра от 13.01.10 г., которыми осмотрены две отвертки, тряпичные перчатки, панель к автомобильной магнитоле «Сони», что было изъято у гр-на ОСОБА_1 (л.д. 48-49)

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, от 20.01.10г., в ходе которого подозреваемый ОСОБА_1 показал на месте обстоятельства совершенного преступления (т.2 л.д.31-43 )

-протокол опознания лица по фотоснимкам от 24.02.10, согласно которого свидетель ОСОБА_11 опознал обвиняемого ОСОБА_1 как лицо продавшее ему металлические изделия. (т.2 л.д.27 )

-заключением судебной дактилоскопической экспертизы от 22.02.10 согласно которой след пальца руки № 4, изъятый при осмотре места происшествия по адресу: г.Токмак ул. Куйбышева 31, от 31.10.2009 года, в ходе осмотра авто ВАЗ 2105,г.н. НОМЕР_15, оставлен указательным пальцем правой руки гр. ОСОБА_1 (т.2 л.д. 49-58 )

-заключением судебно трасологической экспертизы от 18.11.09 согласно которой цилиндровый механизм врезного замка из двери автомобиля, изъятый в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 2105 г/н НОМЕР_1 принадлежащий ОСОБА_3, находится в неисправном состоянии, замок был открыт в результате повреждения цилиндрического механизма, что могло быть воздействие не механизм не штатным ключом, или предметом который своим профилем мог войти в ключевую скважину (отвертка, либо подобные приспособления), что не противоречит показаниям ОСОБА_1 в части способа открытия указанного автомобиля. (т.1 л.д. 35-37)

-протоколом явки с повинной от 12.01.2010 года (т. 1 л.д. 48)

-протоколом явки с повинной от 12.01.2010 года (т. 1 л.д. 85)

-протоколом явки с повинной от 13.01.2010 года (т. 1 л.д. 100)

-протоколом явки с повинной от 12.01.2010 года (т. 1 л.д. 146)

-протоколом явки с повинной от 12.01.2010 года (т. 1 л.д. 164)

В своих первичных объяснениях подсудимый ОСОБА_1 последовательно и подробно изложил обстоятельства совершенных преступлений, дал явку с повинной. При этом, обстоятельства изложенные в явке с повинной полностью согласуются с другими собранными по делу доказательствами.

Однако, в ходе судебных заседаний, стал утверждать, что преступления не совершал, и заявил, что явку с повинной и первоначальные объяснения, где признавал свою причастность к совершенным преступлениям, дал в связи с тем, что к нему применялись методы физического воздействия со стороны работников милиции.

Ссылка подсудимого ОСОБА_1 на то, что оперативными работниками милиции к нему применялись меры физического воздействия необоснованна. Данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_15, работающий начальником уголовного розыска Токмацкого ГО УМВД, знает подсудимого так он ранее был неоднократно судим, в январе 2010 года был задержан несовершеннолетний свидетель ОСОБА_5., который пояснил что, совершал кражи с подсудимым. В ходе проведенных мероприятий было установлено, что кражи совершал ОСОБА_1 При этом никаких методов физического воздействия к нему он не применял., он добровольно согласился проехать с ними в ГО УМВД Украины, где добровольно дал явки с повинной и объяснил об обстоятельствах преступления.

Свидетель ОСОБА_16 работающий заместителем начальника Токмацкого ГО УМВД, знает подсудимого так он ранее был неоднократно судим, в январе 2010 года был задержан за совершение краж автомагнитол. В ходе проведенных мероприятий было установлено, что кражи совершал ОСОБА_1 При этом никаких методов физического воздействия к нему он не применял.

Свидетель ОСОБА_17, работающий начальником уголовного розыска Токмацкого ГО УМВД, знает подсудимого так он ранее был неоднократно судим, в январе 2010 года был задержан несовершеннолетний свидетель ОСОБА_5., который пояснил что, совершал кражи с подсудимым. В ходе проведенных мероприятий было установлено, что кражи совершал ОСОБА_1 При этом никаких методов физического воздействия к нему он не применял., он добровольно согласился проехать с ними в ГО УМВД Украины, где добровольно дал явки с повинной и объяснил об обстоятельствах преступления.

Токмацкой межрайонной прокуратурой проводилась проверка жалобы подсудимого ОСОБА_1 о применении к нему незаконных методов воздействия. Данный факт установлен не был и постановлением помощника Токмацкого межрайонного прокурора от 03.06.2010 года было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении работников Токмакского ГО УМВД Украины ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_15

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 после исследования материалов дела, заявил что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, изменял свои показания для того, чтобы избежать ответственности за совершенные преступления.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Судом установлено, что по эпизодам краж из автомобилей у потерпевшего ОСОБА_3, магнитолы «сони» от 31.10.2009 года, у потерпевшего ОСОБА_4, магнитолы « Пионер», зарядных устройств на телефон «нокия» от 06.11.2009 года, у потерпевшей ОСОБА_6 панели управления к автомобильной магнитоле «Сони» от 16.11.2009 года, у потерпевшего ОСОБА_8 автомобильной магнитолы «Кенвуд» от 03.12.2009 года, у потерпевшего ОСОБА_7 автомобильной магнитолы «Сони» от 27.11.2009 года, у потерпевшего ОСОБА_9 автомобильной магнитолы «Сони» от 03.12.2009 года, квалификация действий подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража) совершенная повторно соединенная с проникновением в хранилище неверная, поскольку под хранилищем следует понимать какое-либо место, которое специально предназначено для постоянного или временного хранения имущества. Согласно правил дорожного движения, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины от 10.10.2001 года, автомобиль является транспортным средством, т.е. устройство предназначенное для перевозки людей и багажа с обеспечением необходимого комфорта и безопасности, в связи с чем нет оснований признавать автомобиль хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Таким образом, деяние ОСОБА_1 по вышеуказанным эпизодам необходимо переквалифицировать с ч.3 ст. 185 на ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража) совершенная повторно.

По эпизоду кражи с территории домовладения АДРЕСА_2 у потерпевшей ОСОБА_2, действия подсудимого следует правильно квалифицировать по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная повторно соединенная с проникновением в хранилище,

Действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 304 УК Украины, следует правильно квалифицировать, как вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.

Действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 357 ч. 3 УК Украины, следует правильно квалифицировать, как незаконное завладение каким-либо способом паспортом или иным важным личным документом.

На досудебном следствии по настоящему делу были проведены:

- судебно трасологическая экспертиза, стоимость производства которой составляет 1824 грн. 25 коп. включительно с НДС - 304 грн. 04 коп.

- дактилоскопическая экспертиза, стоимость производства которой составляет 487 грн. 77 коп. включительно с НДС - 81 грн. 13 коп.

- дактилоскопическая экспертиза, стоимость производства которой составляет 1824 грн. 25 коп. включительно с НДС - 304 грн. 04 коп.

Согласно п. 2 ст. 91 УПК Украины судебные издержки состоят из сумм, израсходованных на хранение, пересылку и исследование вещественных доказательств.

Учитывая, что экспертом не предоставлен полный расшифрованный расчет расходов, затраченных именно на исследование вещественных доказательств, их хранение и пересылку, суд считает возможным указанную сумму судебных издержек в соответствии с ч.1 ст. 93 УПК Украины принять на счет государства.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание: по месту жительства характеризуется положительно. Однако, ранее неоднократно судим, судимости не сняты и не погашены, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Заявленный потерпевшим ОСОБА_9 гражданский иск о возмещении ему материального вреда подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 304, 357 ч. 3 и назначить наказание:

по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;

по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы;

по ст. 304 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;

по ст. 357 ч.3 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч. 4 УК Украины к назначеному наказанию присоеденить частино неотбытое наказание по приговору Токмакского районного суда Запорожской области от 07.12.2009 года в виде одного месяца лишения свободы определив к отбытию наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 18.01.2010 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_9 в счет возмещения ущерба 757 (семьсот пятьдесят семь) гривен.

Вещественные доказательства:

- пакет с целиндровым механизмом врезного замка автомобиля, находящийся на хранении в камере хранения Токмакского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области согласно квитанции от 24.12.2009 года № 4060931 возвратить потерпевшему ОСОБА_3

- панель к автомагнитоле «СОНИ», находящийся на хранении у потерпевшей ОСОБА_6 - оставить в ее пользовании

- пакет с двумя отвертками и тряпичными перчатками, находящийся на хранении в камере хранения Токмакского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области согласно квитанции от 28.01.2010 года № 211031 - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: (подись)

Копия верна:

Судья:

Попередній документ
10738488
Наступний документ
10738492
Інформація про рішення:
№ рішення: 10738491
№ справи: 1-129
Дата рішення: 12.08.2010
Дата публікації: 21.12.2022
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
Категорія справи: