Справа № 2-о-528-10
"11" серпня 2010 року м. Мелітополь
Запорізька область
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого: судді Колодіної Л.В., при секретарі Якімові С.П .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивачка вказує, що 10 травня 2003 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка зазначає, що вона з відповідачем з червня 2010 року разом не мешкають через відсутність взаєморозуміння одне до одного, відсутність любові одне до одного, внаслідок чого виникали суперечки.
Питання щодо розподілу майна та виховання і утримання дітей вирішуватимуться у встановленому законом порядку. Позивачка вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.
У судове засідання сторони не з'явились.
Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Від відповідача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги позивачки визнає в повному обсязі.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 10 травня 2003 року. \а.с. 5\
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. \а.с. 6, 7\
Відповідно до ст. 110 ч. 1СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ст.112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Сторони згодні на розірвання шлюбу.
Тому суд вважає необхідним задовольнити позов позивачки - розірвати шлюб, укладений 10 травня 2003 року між позивачкою та відповідачем.
Позовні вимоги підтверджуються копією паспорту, копією свідоцтва про шлюб, копіями свідоцтв про народження дітей та іншими доказами.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 110, ч. 2 ст. 112 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 174, 179, 212-215, 223 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити:
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Мелітополя Запорізької області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем м. Мелітополя Запорізької області, зареєстрований 10 травня 2003 року у Відділі РАЦС по м. Мелітополю Мелітопольського МУЮ Запорізької області, аз № 295. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Витрати у розмірі 17 гривень 00 копійок при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_2. ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Л.В. Колодіна