04 серпня 2010 р. № 23/405б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., -головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши
касаційну скаргу ВАТ "Київський річковий порт"
на ухвалу від 01.06.2009 р. господарського суду м. Києва (в частині розгляду грошових вимог ТОВ "Данапріс" та ТОВ "Столична судноплавна компанія")
та ухвалувід 19.04.2010 р. Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 23/405-б господарського суду м. Києва
за заявоюВАТ "Київський річковий порт"
доТОВ "МКЛ", м. Київ
про банкрутство
арбітражний керуючийМусаханов В.З. (розпорядник майна), м. Київ
кредитори1. ТОВ "Данапріс", м. Київ;
2. ТОВ "Столична судноплавна компанія", м. Київ.
в судовому засіданні взяв участь представник:
боржникаГутник В.В., директор.
У провадженні господарського суду м. Києва знаходиться справа № 23/405-б про банкрутство ТОВ "МКЛ".
Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.06.2009 р. (суддя Митрохіна А.В.) затверджено реєстр вимог кредиторів боржника у тому числі грошові вимоги ТОВ "Данапріс" на суму 419 500,00 грн. та ТОВ "Столична судноплавна компанія" на суму 270 175,00 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2010 р. за наслідками розгляду апеляційної скарги ДПІ у Шевченківському районі м. Києва вказану ухвалу залишено без змін.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2010 р. (судді: Верховець А.А. -головуючий, Борисенко І.В., Євсіков О.О.) апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВАТ "Київський річковий порт" на ухвалу господарського суду м. Києва від 01.06.2009 р. припинено з тих підстав, що оскаржувана ухвала вже була предметом розгляду суду апеляційної інстанції за іншою апеляційної скаргою.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду апеляційної інстанції, ВАТ "Київський річковий порт" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати. Скаржник також просить скасувати ухвалу від 01.06.2009 р. в частині визнання кредиторами боржника ТОВ "Данапріс" та ТОВ "Столична судноплавна компанія".
Касаційна скарга мотивована порушенням судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, а саме ст. 257 Цивільного кодексу України та ст. ст. 22, 43, п. 2 ч. 1 ст. 80, 101 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).
Заслухавши пояснення учасника судового засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 91 ГПК України (у редакції Закону від 21.06.2001 р. N 2539-III) передбачено, що сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Як вбачається та встановлено судом апеляційної інстанції, ухвала від 01.06.2009 р. була оскаржена ДПІ у Шевченківському районі м. Києва в апеляційному порядку в частині розгляду її грошових вимог. За наслідками розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції було прийнято постанову від 18.01.2010 р. про залишення зазначеної ухвали без змін у цілому.
Отже, постановлене в справі судове рішення, яке залишене судом апеляційної інстанції без змін у цілому, не може бути повторно переглянуте цим судом за правилами розділу XII ГПК України.
Враховуючи викладене, оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції є законною та обґрунтованою, тому підлягає залишенню без змін.
Разом з тим, скаржник не позбавлений процесуального права на оскарження у касаційному порядку постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2010 р.
Оскільки постанова суду апеляційної інстанції від 18.01.2010 р. на даний час не скасована, отже є чинною, касаційне провадження за касаційною скаргою в частині оскарження ухвали місцевого господарського суду від 01.06.2009 р. не може бути здійснене, а тому підлягає припиненню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 41, 80, 107, 1115, 1117, 1119 -11111 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Касаційну скаргу ВАТ "Київський річковий порт" в частині оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2010 р. у справі № 23/405-б залишити без задоволення.
2. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2010 р. у справі № 23/405-б залишити без змін.
3. Касаційне провадження за касаційною скаргою ВАТ "Київський річковий порт" у частині оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 01.06.2009 р. (в частині розгляду грошових вимог ТОВ "Данапріс" та ТОВ "Столична судноплавна компанія") припинити.
Головуючий Б.М. Поляков Судді В.М. Коваленко
О.Є. Короткевич