печерський районний суд міста києва
Справа № 757/62768/19-к
03 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, вивчивши клопотання захисника ОСОБА_3
в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу в порядку ст. 201 КПК України з тримання під вартою на нічний домашній арешт,-
28.11.2019 захисник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м.Києва з клопотанням про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 з тримання під вартою на нічний домашній арешт.
Протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 01.11.2022, визначено суддю ОСОБА_2
В обґрунтування клопотання зазначив, що ГСУ НП України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019100030003964 за підозрою ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 190 КК України.Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2019 до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 30.09.2019.Цією ж ухвалою ОСОБА_1 визначено заставу в розмірі 550 000.00 гривень. В подальшому ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду строк тримання під вартою ОСОБА_1 неодноразово продовжувався, останній раз 24.10.2019 строком до 24.12.2019. А відтак, сторона захисту вважає, що застосований до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути змінений на домашній арешт із забороною залишати житло у нічний час доби.
Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Згідно вимог ч.3 ст. 201 КПК України, до клопотання мають бути додані: копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
До вказаного клопотання в порушення п.3 ч.3 ст. 201 КПК України не надано доказів направлення копії клопотання прокурору.
З огляду на викладене, слідчий суддя клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на нічний домашній арешт вважає необхідним залишити без розгляду і повернути захиснику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу в порядку ст. 201 КПК України з тримання під вартою на нічний домашній арешт - залишити без розгляду і повернути захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_2