17.11.2022 Справа № 756/9905/22
№756/9905/22
№1-кс/756/1664/22
Іменем України
15 листопада 2022 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
захисника скаржника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва скаргу захисника (адвоката) ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноваженого прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання від 26.10.2022 у кримінальному провадженні №42021102050000126 від 28.07.2021,
02.11.2022 до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноваженого прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання від 26.10.2022 у кримінальному провадженні №42021102050000126 від 28.07.2021.
Обґрунтовуючи свої вимоги, адвокат зазначає, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №42021102050000126 від 28.07.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 189 КК України, щодо підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_5 , 26.10.2022 направив клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
Як убачається з документів, доданих до скарги, зазначене клопотання було направлено на електронну адресу: zvern5.
Станом на 01.11.2022, а саме на дату звернення до слідчого судді зі скаргою щодо не розгляду зазначеного вище клопотання, отриманого прокурорами Оболонської окружної прокуратури м. Києва 26.10.2022, клопотання не розглянуте.
Просить слідчого суддю визнати протиправною бездіяльність прокурорів Оболонської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №42021102050000126 від 28.07.2021, що полягає у невиконанні ст. 220 КПК України, щодо розгляду клопотання захисника ОСОБА_3 від 26.10.2022 та зобов'язати прокурорів Оболонської окружної прокуратури м. Києва розглянути отримане ними клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій 26.10.2022, подане захисником ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 03.11.2022 відкрито провадження за даною скаргою.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 подав слідчому судді роздруківку з офіційного сайту Київської міської прокуратури, де вказано офіційну електронну адресу Оболонської окружної прокуратури м. Києва. Просив скаргу задовольнити з підстав, викладених у ній.
Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, вказуючи на те, що на електронну адресу прокуратури клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення слідчих дій 26.10.2022 не надходило, а відтак жодної бездіяльності в діях прокурорів Оболонської окружної прокуратури вбачатися не може.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
Адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , 26.10.2022 до Оболонської окружної прокуратури м. Києва направлено клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №42021102050000126 від 28.07.2021. Як убачається з роздруківки скріншоту з електронної пошти ОСОБА_7 - зазначене клопотання направлено ним на адресу електронної пошти zvern5.
На офіційному сайті Київської міської прокуратури в розділі Оболонська окружна прокуратура міста Києва зазначено «В Оболонській окружній прокуратурі м. Києва створено електрону пошту для отримання письмових звернень zvern5@kyiv.gp.gov.ua».
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, серед іншого, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Таким чином, на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк. Зокрема, такий строк визначений у ст. 220 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 220 цього Кодексу про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних прич ин - надсилається їй.
Адвокатом ОСОБА_3 не надано в обгрунтування скарги будь-яких доказів, що електронна адреса zvern5, на яку ним було направлено клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій 26.10.2022, є саме тою офіційною електронною адресою Оболонської окружної прокуратури м. Києва - zvern5@kyiv.gp.gov.ua. А також, не надано доказів про доставку та/або отримання вказаного електронного листа Оболонською окружною прокуратурою м. Києва.
За таких обставин, слідчий суддя позбавлений можливості встановити чи допущено бездіяльність уповноваженим прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва щодо не розгляду поданого адвокатом ОСОБА_3 клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 26.10.2022.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись статтями 220, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні скарги захисника (адвоката) ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноваженого прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання від 26.10.2022 у кримінальному провадженні №42021102050000126 від 28.07.2021 - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1