№ 755/1740/22
№1-в/755/432/22
"14" листопада 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Конотопського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп, Сумської обл., громадянина України, українця, працюючого неофіційно будівельником, перебуваючого в цивільному шлюбі, із середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Засуджений 16 березня 2022 року вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік; 25 травня 2022 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, -
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання Конотопського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 .
Клопотання мотивоване тим, що 26.10.2022 року до Конотопського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшли на виконання вирок та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, відносно ОСОБА_3 , якого 25.05.2022 року засуджено Дніпровським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Крім цього, ОСОБА_3 з 27.04.2022 року перебуває на обліку Конотопського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 березня 2022 року, яким останнього засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. У зв'язку з чим, Конотопським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області було встановлено, що вироком Дніпровського районного суду міста Києва не було застосовано ст. 70 КК України та не було враховано факту засудження ОСОБА_3 вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 березня 2022 року.
Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, оскільки відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, дане клопотання не може бути розглянуте Дніпровським районним судом м. Києва.
Представник Конотопського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про застування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Однак, як вбачається з клопотання та долучених до нього матеріалів, вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 25.05.2022 року та вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 березня 2022 року відносно ОСОБА_3 виконується Конотопським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, у зв'язку з чим, відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, необхідно відмовити у задоволенні клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, суд -
У задоволенні клопотання Конотопського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.
Суддя: