Справа №:755/6050/22
Провадження №: 2-о/755/229/22
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"10" листопада 2022 р. м.Київ
Дніпровський районний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді - Коваленко І.В.,
при секретарі - Назаровій І.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального Щербина Інна Сергіївна, про встановлення факту родинних відносин,
У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального Щербина Інна Сергіївна, про встановлення факту родинних відносин.
20.07.2022 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва заяву залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків терміном десять днів.
29.07.2022 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.
27.10.2022 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про витребування від Приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Щербини Інни Сергіївни (вул.Франка, буд.3-Л, м.Бобровиця, Ніжинський район, Чернігівська область, 17400) матеріали спадкової справи № 45/2022 від 25.07.2022 року щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 .
За змістом положень ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Заінтересовані особи правом подати відзив на заяву не скористались, заяв (клопотань) з процесуальних питань до суду не подавали.
Приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального Щербина Інна Сергіївна направила на адресу суду листа з викладенням своїх пояснень по суті заявлених вимог.
Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. ( ч.1 ст.200 ЦПК України)
Підготовче судове засідання проведено за відсутності учасників цивільного процесу, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, від представника позивача - адвоката Горлевого Д.І. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника, позов підтримують.
У підготовчому судовому засіданні судом з'ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
За змістом положень ч. 1ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Після подання заяви, але до початку підготовчого засідання представником заявника - адвокатом Змарук Н.І. заявлено клопотання про виклик та допит у якості свідків - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Вирішуючи клопотання про виклик свідків судом враховано, що заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, є обґрунтованою з огляду на ті обставини, що вказаним у клопотанні особам відомі обставини, що входять до предмета доказування в межах даного спору, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, тому заявлене позивачем клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено, є такими, що не можуть бути допитані як свідки з підстав, викладених в ч. 1ст. 70 ЦПК України.
За нормою ч. 3 ст. 240 ЦПК України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 84, 178, 189, 196-200, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального Щербина Інна Сергіївна, про встановлення факту родинних відносин.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 листопада 2022 року на 11:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3 каб. 8) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати сторони, третю особу, свідків ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Свідки зобов'язані з'явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Пластова, 3 каб. 8, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.