Ухвала від 16.11.2022 по справі 754/15387/20

2/754/146/22

Справа № 754/15387/20

УХВАЛА

Іменем України

16 листопада 2022 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Панченко О.М.

секретаря судового засідання Богослов Ю.В.

розглянувши під час підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 27.11.2020 року по цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 30.04.2021 року постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Витребувано від 15 Київської державної нотаріальної контори інформацію про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Панченко О.М. для розгляду вказаної цивільної справи у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Панченко О.М. від 05.11.2021 року прийнято до свого провадження вказану цивільну справу, постановлено здійснювати її розгляд у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

На виконання ухвали суду 15 Київською державною нотаріальною конторою суду надано копію спадкової справи зведеної після померлого ОСОБА_2 , з матеріалів якої вбачається, що спадкоємцями за законом є син померлого - відповідач у справі, син померлого ОСОБА_4 , дружина - ОСОБА_5 .

Статтею 1217 ЦК України визначено що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.1, 3 ст.1268 ЦК України).

Спадкоємцями першої черги за законом є, зокрема, діти спадкодавця (ст.1261 ЦК України).

Враховуючи викладене, а саме що спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є окрім відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які на час відкриття спадщини подали до нотаріальної контори відповідні заяви, про що свідчить наявність заведеної спадкової справи, вони є такими, що прийняли спадщину.

Частинами 1, 2 ст.51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі в ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Ухвалою від 19.01.2022 року явку позивача в судове засідання суд визнав обов'язковою.

В шість призначених судом судових засідань представник позивача не з'явився.

Таким чином, враховуючи, що визначення кола відповідачів у справі є правом позивача, а залучення до участі у розгляді справи співвідповідачів здійснюється лише за згодою позивача, а також, що представник позивача до судового засідання не дивлячись на наявність ухвали суду про визнання його явки в судове засідання обов'язковою, не з'явився, суд позбавлений можливості залучити до участі у розгляд справи в якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Проте, частинами 1, 3 ст.53 ЦПК України врегульовано, що якщо при підготовці справи до розгляду суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження.

За таких обставин, встановивши, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення суду у справі про стягнення боргу кредитором спадкодавця може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб, а отже їх слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, судове засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 189, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vl.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи, третім особам разом з копією ухвали копію позовної заяви з додатками.

Судове засідання відкласти на 25 січня 2023 оку на 10:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Панченко

Попередній документ
107382346
Наступний документ
107382348
Інформація про рішення:
№ рішення: 107382347
№ справи: 754/15387/20
Дата рішення: 16.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.04.2023)
Дата надходження: 19.11.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
04.06.2026 09:20 Деснянський районний суд міста Києва
04.06.2026 09:20 Деснянський районний суд міста Києва
04.06.2026 09:20 Деснянський районний суд міста Києва
04.06.2026 09:20 Деснянський районний суд міста Києва
04.06.2026 09:20 Деснянський районний суд міста Києва
04.06.2026 09:20 Деснянський районний суд міста Києва
04.06.2026 09:20 Деснянський районний суд міста Києва
04.06.2026 09:20 Деснянський районний суд міста Києва
04.06.2026 09:20 Деснянський районний суд міста Києва
17.05.2021 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
13.09.2021 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
23.11.2021 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
19.01.2022 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
22.03.2022 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
21.09.2022 10:30 Деснянський районний суд міста Києва
16.11.2022 11:40 Деснянський районний суд міста Києва
25.01.2023 10:00 Деснянський районний суд міста Києва