Номер провадження 3/754/3560/22
Справа №754/8335/22
Іменем України
16 листопада 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
11.07.2022 близько 00 год. 25 хв. по вул. Братиславській, 52 в м. Києві ОСОБА_2 керував автомобілем «Skoda» д/н НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння і виражене тремтіння пальців рук, зіниці очей не реагують на світло, порушення мови. На законну вимогу поліцейських проїхати до медичного закладу для проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння водій погодився. Згідно висновку № 003088 керував у стані наркотичного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_2 на неодноразові виклики суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином, за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, а також шляхом смс-інформування, про що свідчать довідки про доставку повістки.
Доказів на спростування своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_2 суду не надано.
Вина ОСОБА_2 підтверджується даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, рапортом, відеозаписом із боді-камери патрульного поліцейського, розписокою, а також висновком.
Відповідно до висновку КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» від 15.07.2022, складеному 11.07.2022 о 01 год. 00 хв., встановлено перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані наркотичного сп'яніння (морфій та стимулятори/амфетамін).
В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст.19 Закону України «Про міжнародні договори України», ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов'язкова до застосування судами як джерело права.
У рішенні по справі «О'Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати (далі Суд) постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов'язки у правовому полі.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та те, що останнім не вчинено дій та не надано доказів, які б свідчили про його невинуватість, є всі підстави для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 24, 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її вручення в Київський апеляційний суд.
Суддя