№ 20-9/2010
12 серпня 2010 року с. Петриківка
Петриківський райсуд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М. при секретарі Горбулі М.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В листопаді 2009 року до суду звернулась ОСОБА_1 із позовом в якому зазначила, що вона 13.08.2005 року уклала шлюб із ОСОБА_2 у відділу реєстрації актів цивільного стану Петриківського РУЮ Дніпропетровської області.
В шлюбі народився ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили сумісне життя з лютого 2009 року із-за постійних конфліктів і відсутності взаємопорозуміння. Позивач просить розірвати шлюб.
В суді позивач підтримала свої вимоги, пояснивши, що вони з чоловіком не проживають разом більше року, примирення між ними не відбулось, дитина на її утриманні, майнового спору не має. Після розірвання шлюбу бажає залишитись на прізвищі ОСОБА_1.
Відповідач до суду не з'явився , був повідомлений належним чином і надав суду клопотання про розірвання шлюбу із позивачкою.
Заслухав позивача і ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає задовольнити позов з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони 13.08.2005 року зареєстрували шлюб у відділу реєстрації актів цивільного стану Петриківського РУЮ Дніпропетровської області ( а.с.4), в шлюбі народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.7).
Позивач пояснила в суді, що вона не проживає з чоловіком з лютого 2009 року, не ведуть спільне господарство, виховує дитину сама, примирення з відповідачем не відбулось і збереження шлюбу суперечить її інтересам.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги, що сторони подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2 неможливе, сторони не проживають разом з лютого 2009 року, позивачка наполягає на розірванні шлюбі, відповідач не заперечує проти цього і до суду не з'явився і примирення між сторонами не відбулось, суд вважає розірвати шлюб між ними, прізвище після розірвання шлюбу позивачу залишити ОСОБА_1.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224, 225 ЦПК України,104, 114 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Петриківського району Дніпропетровської області 13 серпня 2005 року року, актовий запис № 37 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заячою позивача на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Іщенко І.М.