Рішення від 13.08.2010 по справі 2о-51/2010

№ 2о-51 /2010

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року с. Петриківка

Петриківський райсуд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М. при секретарі Горбулі М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

В травні 2010 року до суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 в якому зазначила, що вони 5 вересня 2003 року уклали шлюб у відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 311.

В шлюбі народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили сумісне життя з березня 2009 року із-за постійних конфліктів і відсутності взаєморозуміння, відповідач зловживав алкогольними напоями, вчиняв сварки, вихованням доньки не займається. Позивачка просить розірвати шлюб, примирення неможливе.

В суді позивачка підтримала свої вимоги, на примирення із відповідачем не згодна, не проживають разом більше року, спільного господарства не ведуть.

Відповідач до суду не з'явився , був повідомлений належним чином про що свідчать судові повістки з його підписом.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 05 вересня 2003 року зареєстрували шлюб у відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 311 ( а.с.5), мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.4)

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2 неможливе, сторони не проживають разом з березня 2009 року, позивачка наполягає на розірванні шлюбі, відповідач заперечення до суду не надіслав і примирення між сторонами не відбулось, суд вважає розірвати шлюб між ними.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачу залишити Банашова.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224, 225 ЦПК України,104, 114 СК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області 5 вересня 2003 року, актовий запис № 311 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Іщенко І.М.

Попередній документ
10737892
Наступний документ
10737894
Інформація про рішення:
№ рішення: 10737893
№ справи: 2о-51/2010
Дата рішення: 13.08.2010
Дата публікації: 19.08.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: