про відкладення
Єдиний унікальний номер №943/2007/21
Провадження № 2/943/447/2022
17 листопада 2022 року
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.
при секретарі Гута О.С.
за участі представника позивача Скоробогатого М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівагаз» про визнання дій неправомірними та здійснення перерахунку розміру платежів за спожитий природний газ,-
В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за означеним позовом.
Представник відповідача, адвокат Бандирський А.С. подав суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з оголошеною на території області повітряною тривогою та неможливістю брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на іншу годину цього ж дня.
Представник позивача, адвокат Скоробогатий М.В. не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача, відкладення розгляду справи, дане засідання просить проводити без застосування засобів звукозапису.
Вислухавіши представника позивача, вивчивши клопотання представника відповідача, матеріали справи, суд вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розгляд справи, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 223, 247, 259, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання задоволити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівагаз» про визнання дій неправомірними та здійснення перерахунку розміру платежів за спожитий природний газ, відкласти на 10 січня 2023 року на 15.00 год, з викликом сторін.
Таке провести в режимі відеоконференції, з використанням представником відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», адвокатом Бандирським Андрієм Стефановичем власних технічних засобів, а саме системи відеоконференцзв'язку EasyCon.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Б. М. Журибіда