21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"15" лютого 2008 р. Справа № 6/354-06
за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Подільський цемент", с. Гуменці
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд ЛТД"
Про стягнення 1023619,33 грн. заборгованості
За зустрічним позовом ТОВ " Новобуд ЛТД м. Вінниця
до ВАТ " Подільський цемент " с. Гуменці
Про визнання правочинів недійсними
Головуючий суддя
Подано позов про стягнення 1023619 грн. 33 коп. , в т. р. 909075 грн. 78 коп. основного боргу та 114543 грн. 55 коп. пені за продукцію , поставлену за договором № 13/01 від 1.01.04. .
Позивач подав заяву від 18.10.2006 про зміну підстав позовних вимог , у якій зазначає, що підставою позовних вимог у позовній заяві помилково зазначений договір №13/01 від 01.01.04, тому змінює підстави позову та підставою позову зазначає договір № 01/05-13 від 01.01.05.
Заява про зміну підстав позову прийнята судом на підставі ст. 22 ГПК України .
Позивач подав заяву від 18.10.2006 про зменшення та збільшення своїх позовних вимог, якою просить стягнути 859075 грн. 78 коп. основного боргу ( зменшення на 50000 грн. в зв'язку з оплатою) , 119737 грн. 34 коп. пені за період з 01.01.06 по 26.09.06 (збільшення на 5193 грн. 79 коп.) , 40908 грн. 38 коп. індексу інфляції та 19939 грн. 02 грн. річних.
Заява прийнята судом в частині зменшення основного боргу до суми 859075 грн. 78 коп. та збільшення в частині стягнення пені до суми 119737 грн. 34 коп. на підставі ст. 22 ГПК України.
В частині стягнення індексу інфляції та річних заява про збільшення позовних вимог не прийнята судом, оскільки вказані позовні вимоги є додатково пред'явленими, такими, про які не йшлося позовній заяві.
Відповідач подав зустрічний позов про визнання правочинів недійсними, яка прийнята до провадження судом ухвалою від 19.03.2007 р.
Ухвалою від 29.05.2007 р. провадження у справі № 6/354-06 було зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи Ленінським районним судом м. Вінниці № 2-3005/07 про визнання договору купівлі - продажу продукції № 01/05-13 від 01.01.2005 недійсним.
Суду надана ухвала Апеляційного суду Вінницької області від 06.02.2008 р. у справі № № 2-3005/07, якою виключено з мотивувальної частини рішення Ленінського районного суду правову оцінку договору купівлі-продажу № 01/05-13 від 1.01.2005 р. , в іншій частині рішення залишити без змін.
Враховуючи, що усунені обставини , які зумовили зупинення провадження у справі, воно підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79 ГПК України ,-
Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -
Поновити провадження у справі 6/354-06 .
Розгляд справи призначити на "18" березня 2008 р. о 11:00 в приміщенні суду к.1107 .
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Зобов'язати позивача надати суду копію рішення Ленінського районного суду у м. Вінниці у справі № 2-3005/07 від 30.11.2007 р.
Суддя