Справа № 523/7813/20
Провадження №2/523/864/22
"18" листопада 2022 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Мурманової І.М.,
за участю секретаря судових засідань - Бєлік Л.В.
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чуб Тетяни Валеріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , що також діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування в особі Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 29 травня 2020 року відкрито провадження у справі та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Чергове судове засідання у справі призначено на 22 листопада 2022 року о 12 год. 00 хв.
На адресу суду через підсистему «Електронний суд» 16.11.2022 року (вх. № 22573) надійшло клопотання представника відповідача адвоката Чуб Тетяни Валеріївни про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання адвокат зазначила, що вона здійснює свою адвокатську діяльність у місті Миколаєві, а тому, враховуючи віддаленість місця знаходження Суворовського районного суду м. Одеси, в якому призначено розгляд справи, та місце здійснення адвокатської діяльності представника відповідача, просить суд призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції. У клопотанні зазначено, що найближчий суд, до якого може прибути адвокат відповідача є Ленінський районний суд м. Миколаєва, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 81.
До клопотання представником відповідача на підтвердження направлення даного клопотання учасникам процесу, надано квитанцію про відправлення, відповідно до вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи наведене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Окрім того, зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Частиною 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи місцезнаходження адвоката позивача, своєчасність подання клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості та вільного часу на визначену судом дату, суд вважає можливим задовольнити клопотання та забезпечити участь представника позивача в судовому процесі в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чуб Тетяни Валеріївни про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.
Доручити Ленінському районному суду м. Миколаєва, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 81, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , що також діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування в особі Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, яке призначене на 22 листопада 2022 р. на 12 годину 00 хвилин, за участю адвоката позивача Чуб Тетяни Валеріївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , свідоцтво № 164, адреса здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_1 )
Копію ухвали направити для відома та виконання адвокату позивача Чуб Тетяні Валеріївні на електронну пошту (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та до Ленінського районного суду м. Миколаєва, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 81, (е-mail: inbox@ln.mk.court.gov.ua).
У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції прошу повідомити суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: