Справа № 510/1542/22
Провадження № 2/510/1123/22
10.11.22 р. м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бошков І.Д., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Ренійської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківський прав,
Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківський прав.
В ході розгляду матеріалів позовної заяви суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
Відповідно до положень п.п.8,9,10ч.3ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач не надала взагалі жодного доказу до позовної заяви, які б свідчили про умисне ухилення відповідачем від виконання батьківських обов'язків відносно дитини. Позивач навіть не скористалась правом звернення із клопотанням про витребування доказів.
Тоді як, відповідно до ч.ч.5,6ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У зв'язку з вищевикладеним суддя позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у справі, оскільки з долучених матеріалів не можливо встановити чи порушені права позивача оспорюваним рішенням.
Частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуюче вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.136,174-176,185,353 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Ренійської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківський прав - залишити без руху.
Надати позивачу два дні з дня отримання нею ухвали для усунення недоліків позовної заяви і оформлення її відповідно до вимог чинного законодавства.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д. Бошков