Справа № 2-2186/10
24 червня 2010 року м. Дніпропетровськ
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: Судді - Грищенко В.М., при секретарі - Демченко О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, Дніпропетровського обласного центру по нарахуванню і виплаті допомоги та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсії і цільових грошових допоміг ДОДА, про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення та щорічної допомоги до Дня Перемоги,-
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що він є інвалідом 3-ї групи від ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та отримує з 2001 року пенсію згідно із Законами України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту», та відповідно до цих законів має право на отримання щорічної допомоги на оздоровлення та до Дня Перемоги.
Ці допомоги йому нараховувалася з 2005 року відповідно до постанов КМУ, які не відповідають вимогам вищезазначених законів та звужують його право чорнобильця та інваліда війни, оскільки виплачувалися йому у розмірі, значно нижчому, ніж передбачено законами.
При зверненні до відповідача із заявою про виплату недоотриманих сум допоміг за 2005-2009 роки, він отримав відмову.
Просить суд визнати такі дії відповідача неправомірними, стягнути з відповідача відповідно до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту» недоотримані суми одноразових грошових допоміг.
У судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги та, посилаючись на ті самі підстави, просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, суду пояснив, що нарахування та виплата одноразових грошових допоміг позивачу здійснювалися та здійснюються відповідно до вимог чинного законодавства, а тому просив суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено на підставі посвідчень, що позивач є інвалідом 3-ї групи, як ліквідатор аварії на ЧАЕС та інвалідом війни 3-ї групи.
Відповідно до ст..48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», одноразова компенсація учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи, та сім'ям, які втратили годувальника із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та смерть яких пов'язана з Чорнобильською катастрофою, щорічна допомога на оздоровлення виплачується в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст..13 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту» щорічно до 5 травня інвалідам війни виплачується разова грошова допомога у розмірах, які визначаються Кабінетом Міністрів України в межах бюджетних призначень, встановлених законом про Державний бюджет України.
Постанови КМУ, якими визначається розмір одноразових грошових допомог, як на оздоровлення, так і до Дня Перемоги, рішеннями Конституційного Суду України не визнані неконституційними, а тому у задоволенні позовних вимог має бути відмовлено у повому обсязі.
Керуючись ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст..13 «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту» ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, Дніпропетровського обласного центру по нарахуванню і виплаті допомоги та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсії і цільових грошових допоміг ДОДА, про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення та щорічної допомоги до Дня Перемоги - відмовити у повному обсязі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.М.Грищенко