Рішення від 24.06.2010 по справі 2-2185/10

Справа № 2-2185/10

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: Судді - Грищенко В.М., при секретарі - Демченко О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання дій з не проведення перерахунку пенсії неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та зобов'язання призначити та виплачувати державну пенсію у певних розмірах,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що він є інвалідом 3-ї групи від ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та отримує з 2001 року пенсію згідно із Законами України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту».

Пенсія йому нараховувалася з 2002 року відповідно до постанови КМУ, яка не відповідає вимогам вищезазначених законів та звужує його право чорнобильця на отримання пенсії за цим законом.

При зверненні до відповідача із заявою про перерахунок пенсії він отримав відмову.

Вважає, що пенсія має бути перерахована з 2002 року, тому просить суд визнати такі дії відповідача неправомірними, зобов'язати його здійснити перерахунок пенсії з 2002 року, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законами України про Державний бюджет на відповідний рік та забезпечити виплату цих сум, зобов'язати відповідача призначити та виплачувати пенсію відповідно до ст..ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст..13 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту».

У судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги та, посилаючись на ті самі підстави, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України та за згодою позивача, провести заочний розгляд справи по наявних матеріалах справи.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено на підставі посвідчень, що позивач є інвалідом 3-ї групи, як ліквідатор аварії на ЧАЕС та інвалідом війни 3-ї групи.

Частина 3 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в редакції закону від 28.12.2007, що встановлювала розмір пенсії у прожиткових мінімумах, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 визнана неконституційною, а тому з цього числа почала діяти попередня редакція, де розмір пенсії інваліда 3-ї групи не повинен бути нижчим за 6 мінімальних пенсій за віком. Та саме з 23.05.2008 відповідач повинен був нараховувати та виплачувати позивачу пенсію у цьому розмірі.

Зміни до ст..50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в редакції закону від 28.12.2007 щодо встановлення розміру додаткової пенсії, також визнані вищезазначеним рішенням Конституційного Суду України неконституційними, а тому і додаткова пенсія позивачу повинна була бути з 23.05.2008 перерахована у попередній редакції - 50% мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ст..13 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту» Інвалідам війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються: інвалідам I групи - у розмірі 50 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, II групи - 40 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, III групи - 30 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. (Частина статті 13 в редакції Закону N 458/95-ВР від 23.11.95; із змінами, внесеними згідно із Законами N 488/95-ВР від 22.12.95, N 2212-IV (2212-15) від 18.11.2004; в редакції Закону N 2939-IV (2939-15) від 05.10.2005)

Судом встановлено, що це підвищення позивачу відповідачем виплачується у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання дій з не проведення перерахунку пенсії неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та зобов'язання призначити та виплачувати державну пенсію у певних розмірах, - задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 23.05.2008 основну пенсію у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, додаткову - у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 171 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: В. М. Грищенко

Попередній документ
10737552
Наступний документ
10737556
Інформація про рішення:
№ рішення: 10737554
№ справи: 2-2185/10
Дата рішення: 24.06.2010
Дата публікації: 20.08.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.03.2026)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 13.01.2026
Розклад засідань:
18.11.2020 11:20 Приморський районний суд м.Одеси
14.12.2020 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
21.01.2021 11:40 Приморський районний суд м.Одеси
24.02.2021 09:35 Приморський районний суд м.Одеси
02.03.2026 12:30 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ТИМОЩУК ОЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ТИМОЩУК ОЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Жуковська Світлана Ростиславівна
Жуковський Юлій Миколайович
позивач:
ВАТ КБ Надра
Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»
боржник:
Рогачко Ірина Ігорівна
Тішина Дарія Федорівна
заінтересована особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
заявник:
Товариство з обмеженною відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС"
представник заявника:
Кочерга І.Л.
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"