Справа №4-17/10
Шацький районний суд Волинської області
09 серпня 2010 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., при секретарі Занюк О.М., за участю прокурора Кузька С.І., обвинуваченого ОСОБА_1, ст. слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області Світящука В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Шацьк подання ст. слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області Світящука В.Л., погоджене Любомльським міжрайонним прокурором, про обрання запобіжного заходу взяття під варту щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та зареєстрований в АДРЕСА_1 особи без постійного місця проживання, з неповною середньою освітою, громадянина України, розлученого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
Ст. слідчий СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області Світящук В.Л. звернувся в суд з поданням про обрання запобіжного заходу взяття під варту щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, за чотирма епізодами злочинної діяльності. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 завдав потерпілим матеріальну шкоду на загальну суму приблизно 1045 грн.
За даним фактами 18.07.2010 року та 23.07.2010 відносно ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу №29-050-10 за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
06 серпня 2010 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 було затримано на підставі ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні вказаних злочинів.
Необхідність обрання щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу взяття під варту у поданні обґрунтовано тим, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, ніде не працює, не має постійного місця проживання, характеризується негативно, тому є підстави вважати, що ОСОБА_1 з метою уникнути кримінальної відповідальності може ухилятися від досудового слідства й суду, перешкоджати встановленню істини у справі, а також продовжувати злочинну діяльність.
В судовому засіданні прокурор та ст. слідчий, кожен зокрема, подання підтримали та просили обрати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід взяття під варту в межах строку досудового слідства у справі.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою причетність до вчинення інкримінованих йому злочинів не заперечував, однак вважає, що немає необхідності обирати щодо нього запобіжний захід взяття під варту, тому що він буде з'являтися до слідчого й суду.
Заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінальної справи, суддя дійшов висновку, що подання слід задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що 18.07.2010 року та 23.07.2010 відносно ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
06 серпня 2010 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 було затримано на підставі ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні вказаних злочинів.
ОСОБА_1 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні корисливих злочинів, у тому числі тяжкого, за чотирма епізодами злочинної діяльності, за кваліфікуючими ознаками повторність та проникнення в приміщення. За вказані злочини передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.
Крім того, ОСОБА_1 не працює, фактично постійного місця проживання не має, характеризується виключно негативно.
За вказаних обставин є достатньо підстав вважати, що менш суворі запобіжні заходи, ніж взяття під варту, не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого, виконання ним процесуальних обов'язків, а також висока ймовірність того, що перебуваючи на волі, ОСОБА_1 може продовжувати злочинну діяльність, ухилятися від слідства й суду, перешкоджати встановленню фактичних обставин у справі.
Двомісячний строк досудового слідства у справі закінчується 18 вересня 2010 року.
Тому з огляду на викладене щодо ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід взяття під варту у межах двомісячного строку досудового слідства у справі.
Керуючись статтями 148, 149, 150, 151, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суддя
Подання задовольнити.
Обрати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у виді взяття під варту на строк до 18 вересня 2010 року.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова
З оригіналом згідно
Суддя Шацького районного суду
Волинської області Н.В.Жевнєрова