Ухвала від 17.11.2022 по справі 420/20944/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 листопада 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/20944/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Крусяна А.В.

суддів: Єщенка О.В. , Яковлєва О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2022 року про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.10.2022р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Так, апелянт посилається на обставини через які відбулась несвоєчасна подача апеляційної скарги, а саме на виконання Указу Президента України від 24.02.2022р. №69/2022 "Про загальну мобілізацію" ОСОБА_1 прийнятий на військову службу осіб офіцерського складу до 7 управління ДВКР СБ України та призначений на посаду старшого оперуповноваженого.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне, у зв'язку з введенням війського стану та проходженням військової служби позивачем за мобілізацією, поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 04.10.2022р.

Враховуючи, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 300, 321, 325 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2022 року про залишення позову без розгляду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2022 року про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу №420/20944/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу, заяви чи клопотання протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

На виконання вимог ст. 304 КАС України у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Крусян А.В.

Судді Єщенко О.В. Яковлєв О.В.

Попередній документ
107366714
Наступний документ
107366716
Інформація про рішення:
№ рішення: 107366715
№ справи: 420/20944/21
Дата рішення: 17.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (31.01.2023)
Дата надходження: 02.11.2021
Предмет позову: визнання неправомірними дій щодо несвоєчасного розрахунку при звільненні
Розклад засідань:
02.03.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.09.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
04.10.2022 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АРАКЕЛЯН М М
АРАКЕЛЯН М М
відповідач (боржник):
Служба безпеки України
позивач (заявник):
Половець Сергій Володимирович