Ухвала від 16.11.2022 по справі 640/12354/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

16 листопада 2022 року м. Київ № 640/12354/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись із заявою державного виконавця про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі,

за позовом ОСОБА_1

до 1) Шевченківської районної у місті Києві адміністрації в особі Відділу

контролю за благоустроєм Шевченківської районної у місті Києві

адміністрації

2) Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської

міської ради (Київської міської державної адміністрації)

3) Комунального підприємства «Київблагоустрій»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода «ЛТД»

про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Шевченківської районної у місті Києві адміністрації в особі Відділу контролю за благоустроєм Шевченківської районної у місті Києві адміністрації, Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства «Київблагоустрій», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода «ЛТД» про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківської районної у місті Києві адміністрації в особі Відділу контролю за благоустроєм Шевченківської районної у місті Києві адміністрації, Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства «Київблагоустрій», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода, Лтд" про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправними дії Шевченківської районної у місті Києві адміністрації в особі Відділу контролю за благоустроєм Шевченківської районної у місті Києві адміністрації щодо винесення припису та скасувати припис Відділу контролю за благоустроєм Шевченківської районної у місті Києві адміністрації від 01 червня 2020 року, складений головним спеціалістом Гулим Т.С. про встановлення порушення благоустрою, а саме встановлення тимчасової огорожі, без контрольної картки на тимчасове порушення благоустрою, за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов'язано Комунальне підприємство «Київблагоустрій» видати ОСОБА_1 контрольну картку на тимчасове порушення благоустрою, за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов'язано Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунальне підприємство «Київблагоустрій» вжити заходів до поновлення порушених прав, які визнані такими постановами Окружного адміністративного суду міста Києва, прав ОСОБА_1 , шляхом повернення до попереднього стану нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2022 року заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено. Замінено стягувача у виконавчих листах Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.02.2022 №640/12354/20, а саме ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).на його правонаступника - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

В подальшому до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну способу виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2020 року.

Згідно частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, керуючись статтями 379, 378, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 22 листопада 2022 року об 11:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, 1 поверх, зал судових засідань № 101.

2. В судове засідання викликати заявника та учасників справи.

3. Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Аверкова

Попередній документ
107366606
Наступний документ
107366608
Інформація про рішення:
№ рішення: 107366607
№ справи: 640/12354/20
Дата рішення: 16.11.2022
Дата публікації: 18.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2025)
Дата надходження: 20.02.2025
Предмет позову: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
22.11.2022 11:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.01.2025 11:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.02.2025 12:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.03.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
16.04.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
21.05.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
02.07.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
23.07.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
08.10.2025 12:30 Київський окружний адміністративний суд
10.12.2025 12:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
АВЕРКОВА В В
АВЕРКОВА В В
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОРОБЦОВА Я В
ПАРНЕНКО В С
ПАРНЕНКО В С
ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М
СТАРОДУБ О П
3-я особа:
Головний Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮ Торбинська Оксана Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода, лтд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА, ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода, лтд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА, ЛТД"
відповідач (боржник):
Відділ контролю за благоустроєм району Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації
Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент міського благоустрою та збереження природнього середовища Виконавчого органу Київської міської ради
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент територіального контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій"
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Шевченківська районна у м.Києві адміністрація в особі відділу контролю за благоустроєм Шевченківської районної у м.Києві
Шевченківська районна у місті Києві адміністрація в особі Відділу контролю за благоустроєм Шевченківської районної у місті Києві адміністрації
Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій"
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Комунальне підприємство "Київблагоустрій"
лтд", заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими об:
Комунальне підприємство "Київблагоустрій"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
позивач (заявник):
Підпалий Валерій Львович
Труханова Юлія Володимирівна
представник апелянта:
Кір'яков Артур Сергійович
представник відповідача:
Адвокат Мироненко Олена Миколаївна
представник заявника:
Гуцол Руслан Іваноич
представник позивача:
Адвокат Гоцул Руслан Іванович
Гуцол Руслан Іванович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄЗЕРОВ А А
ЗАЇКА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КРАВЧУК В М
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ