Справа № 165/1868/22
Провадження № 2/165/492/22
про залишення позовної заяви без руху
11 листопада 2022 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення вимог статтей 175 і 177 ЦПК України, у зв'язку з наступним.
Згідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно до ч.10 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Відповідно до інформації управління "Центру надання адміністративних послуг" від 12.08.2022, яка надійшла до Нововолинського міського суду Волинської області 17.08.2022 місце проживання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Нововолинську Волинської області відсутнє.
Відповідно до інформації підрозділу УДМС України у Волинській області від 19.10.2022, яка надійшла до Нововолинського міського суду Волинської області 08.11.2022 відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по реєстрації в м.Нововолинську Волинської області не значиться.
Інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 у м.Нововолинську Волинської області відсутня, а зазначена позивачем ОСОБА_1 у позові адреса відповідача ОСОБА_2 не підтверджена документально, як останнє відоме зареєстроване місце проживання чи перебування в Україні відповідача ОСОБА_2 .
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем сплачено судовий збір однак не зазначено ціни позову та не вказано дійсної вартості майна, що витребовується та не надано доказів такої вартості і з дійсної (реальної) вартості даного майна не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без рухуз наданням строку для усунення недоліків. Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою з усіма доданими до неї документами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою з усіма доданими до неї документами.
Ухвала не оскаржується.
Суддя М.М. Ушаков