ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про поновлення провадження у справі
"17" листопада 2022 р. справа № 300/4263/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 162 374 гривень 46 копійок,
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі, також - позивач, ГУ ДПС в Івано-Франківській області) 16.08.2021 звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі, також - відповідачка, ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості в розмірі 162 374 гривень 46 копійок.
Підставою звернення до суду слугувала реалізація позивачем приписів пункту 87.11 статті 87 Податкового кодексу України, зумовлена бездіяльністю відповідачки щодо сплати зобов'язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості за 2019, 2018, 2017 роки, нарахованих податковими повідомленнями-рішеннями від 16.10.2020 № 0010083-0415-0915, №0010085-0415-0915, №0010086-0415-0915, №0010087-0415-0915, №0010088-0415-0915, №0010089-0415-0915, №0010083-0415-0915/2017, №0010089-0415-0915/2018, №0010086-0415-0915/2018, №0010089-0415-0915/2017, №0010088-0415-0915/2018, №0010088-0415-0915/2017, №0010083-0415-0915/2018, №0010086-0415-0915/2017, №0010085-0415-0915/2018, №0010085-0415-0915/2017, №0010087-0415-0915/2018, №0010087-0415-0915/2017.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.08.2021 відкрито провадження у цій адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).
У подальшому, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.11.2021 зупинено провадження в адміністративній справі №300/4263/21 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №300/6402/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0010089-0415-0915/2017, №0010088-0415-0915/2017, №0010083-0415-0915/2017, №0010089-0415-0915/2018, №0010088-0415-0915/2018, №0010083-0415-0915/2018, №0010089-0415-0915, №0010088-0415-0915, №0010083-0415-09, №0298952-2405-0915, №0301444-2405-0915, №0298954-2405-0915, якими нараховано податкові зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами власниками нерухомого майна за 2017, 2018, 2019 і 2020 роки.
Представником ГУ ДПС в Івано-Франківській області подано апеляційну скаргу на ухвалу від 24.11.2021 про зупинення провадження у справі, яку постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2022 залишено без задоволення, а зазначену ухвалу - без змін.
Представник відповідачки адвокат Савчук Василь Романович 31.10.2022 подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі, мотивоване тим, що 12.09.2022 Восьмим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову у справі №300/6402/21, якою визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами власниками нерухомого майна за 2017, 2018, 2019 і 2020 роки. Таким чином, вважає, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі №300/4263/21 усунуті, тому просить його поновити.
У зв'язку з перебуванням судді Тимощука О.Л. у щорічній додатковій оплачуваній відпустці в період з 02.11.2022 по 16.11.2021, відповідно до наказу голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 №242-В, клопотання адвоката Савчука Василя Романовича про поновлення провадження у справі розглянуто 17.11.2022.
Так, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reestr.court.gov.ua/Review/103417165) Івано-Франківським окружним адміністративним судом 17.02.2022 ухвалено рішення у справі №300/6402/21, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0010089-0415-0915/2017, №0010088-0415-0915/2017, №0010083-0415-0915/2017, №0010089-0415-0915/2018, №0010088-0415-0915/2018, №0010083-0415-0915/2018, №0010089-0415-0915, №0010088-0415-0915, №0010083-0415-0915, №0298952-2405-0915, №0301444-2405-0915, №0298954-2405-0915, якими нараховано податкові зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами власниками нерухомого майна за 2017, 2018, 2019 і 2020 роки.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на таке рішення.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2022 (https://reestr.court.gov.ua/Review/106190502) апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року у справі № 300/6402/21 скасовано та прийнято постанову, якою позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області : №0010083-0415-0915/2017 від 16.10.2020, №0010088-0415-0915/2017 від 16.10.2020, 0010089-0415-0915/2017 від 16.10.2020; №0010083-0415-0915/2018 від 16.10.2020; №0010088-0415-0915/2018 від 16.10.2020, №0010089-0415-0915/2018 від 16.10.2020; №0010083-0415-0915 від 16.10.2020, №0010088-0415-0915 від 16.10.2020, №0010089-0415-0915 від 16.10.2020; №0298952-2405-0915 від 11.05.2021, №0298954-2405-0915 від 11.05.2021, №0301444-2405-0915 від 12.05.2021.
Відповідно до положень частини 1 статті 325 КАС України, постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2022 у справі № 300/6402/21 набрала законної сили 12.09.2022.
Відповідно до положень статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи наведене, обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі усунуті, відтак, клопотання представника відповідачки про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню.
Таким чином, слід поновити провадження у справі №300/4263/21 за позовною заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 162 374 гривень 46 копійок.
Керуючись статями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання представника відповідачки про поновлення провадження у справі №300/4263/21 - задовольнити.
2. Поновити провадження в адміністративній справі №300/4263/21 за позовною заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 162 374 гривень 46 копійок.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.