Ухвала від 17.11.2022 по справі 260/7390/21

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 листопада 2022 рокум. Ужгород№ 260/7390/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Террдах ЛТД» до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Террдах ЛТД» до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Судовий розгляд справи призначений на 21 листопада 2022 року о 10:30 год.

26 жовтня 2022 року від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїв поза межами приміщення суду з використанням відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua. Вказану заяву мотивує тим, що місце розгляду справи є на значній відстані від місцезнаходження представника позивача.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного:

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За таких обставин, з метою забезпечення права представника позивача на його участь у судовому засіданні, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи призначений на 10:30 годину 21 листопада 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua з використанням електронної пошти представника позивача Чернявської Віри Миколаївни.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Я. М. Калинич

Попередній документ
107360877
Наступний документ
107360879
Інформація про рішення:
№ рішення: 107360878
№ справи: 260/7390/21
Дата рішення: 17.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.08.2023)
Дата надходження: 03.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
12.01.2022 09:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.01.2022 13:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.02.2022 10:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.03.2022 09:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.08.2022 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.09.2022 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.09.2022 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.10.2022 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.10.2022 09:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.10.2022 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.10.2022 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.11.2022 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.11.2022 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.12.2022 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.01.2023 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.01.2023 09:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.05.2023 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.06.2023 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.06.2023 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.06.2023 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЛИНИЧ Я М
КАЛИНИЧ Я М
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Державна податкова адміністрація України
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРДАХ ЛТД"
представник позивача:
Чернявська Віра Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В