Ухвала від 14.11.2022 по справі 911/2609/21

УХВАЛА

14 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 911/2609/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.,

розгляд касаційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 та рішення Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі

за позовом Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Золочівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Провідент", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента Сіті" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрскладсервіс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача-Громадська організація "Реабілітаційний центр учасників бойових дій "Крок за кроком",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Ніко Фінанс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Макспромбуд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Траід Цара", Товариство з обмеженою відповідальністю "Терен Груп", Приватне акціонерне товариство "Племінний завод "Бортничі" та Державний реєстратор Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Тютюн Д.С.,

про скасування рішень та витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.09.2022 відкрито касаційне провадження за касаційного скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 та рішення Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі №911/2609/21, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.11.2022.

01.11.22 розгляд справи за касаційного скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 та рішення Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі №911/2609/21не відбувся.

З метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури призначити на іншу дату.

Відповідно до частини другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи № 911/2609/21 за касаційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 та рішення Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у судовому засіданні 22 листопада 2022 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
107352810
Наступний документ
107352812
Інформація про рішення:
№ рішення: 107352811
№ справи: 911/2609/21
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 17.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.08.2022)
Дата надходження: 17.08.2022
Предмет позову: про скасування рішень та витребування земельних ділянок
Розклад засідань:
09.11.2021 15:00 Господарський суд Київської області
30.11.2021 14:00 Господарський суд Київської області
21.12.2021 14:00 Господарський суд Київської області
18.01.2022 17:00 Господарський суд Київської області
01.11.2022 10:30 Касаційний господарський суд
22.11.2022 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
САВАНЧУК С О
САВАНЧУК С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Святопетрівської сільської
Державний реєстратор Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Тютюн Д.С.
ПАТ "Племінний завод"Бортничі"
ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних внесків "Ніко Фінанс"
ТОВ "Макспромбуд"
ТОВ "Терен Груп"
ТОВ "Траід Цара"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Громадська організація "Реабілітаційний центр учасників бойових дій "Крок за кроком"
Громадська організація "Реабілітаційний центр учасників бойових дій "Крок зак кроком"
відповідач (боржник):
ТОВ "Провідент"
ТОВ "ПРОВІДЕНТ"
ТОВ "Рента Сіті"
ТОВ "УКРСКЛАДСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТА СІТІ"
за участю:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Бориспільська окружна прокуратура
Бориспільська окружна прокуратура Київської області
Золочівська сільська рада
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ЧУМАК Ю Я