Ухвала від 10.11.2022 по справі 910/17906/21

УХВАЛА

10 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 910/17906/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Кібенко О.Р.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікадо-2020"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022

(головуючий - Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Разіна Т.І.)

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2022

(суддя - Паламар П.І.)

у справі № 910/17906/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікадо-2020"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення боргу, безпідставно одержаних коштів, ціна позову 3 624 208 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікадо-2020" (далі - ТОВ "Мікадо-2020") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі №910/17906/21 разом з клопотанням про передачу справи на розгляд Об'єднаної Палати Верховного Суду та клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно з доданим до касаційної скарги описом вкладення у цінний лист від 02.11.2022 копія касаційної скарги надіслана Акціонерному товариству "Укргазвидобування". Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Положеннями ч. 2 ст. 288 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В касаційній скарзі скаржник заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження. Повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції складено 18.10.2022, а тому двадцятиденний строк для подання касаційної скарги спливає 07.11.2022. З огляду на те, що ТОВ "Мікадо-2020" звернулась до Верховного Суду 02.11.2022, строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 у справі №910/17906/21 не є пропущеним. За таких обставин, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень не розглядається.

За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстав для касаційного оскарження зазначених судових рішень посилається на порушення норм процесуального права судами попередніх інстанцій.

Крім того, у касаційній скарзі скаржник заявив клопотання про передачу справи №910/17906/21 на розгляд Об'єднаної Палати Верховного Суду.

З огляду на викладення ТОВ "Мікадо-2020" у касаційній скарзі клопотання про передачу справи №910/17906/21 на розгляд Об'єднаної Палати Верховного Суду, наявні підстави для встановлення сторонам передбаченого ч. 4 ст. 294 ГПК України строку для надання учасниками справи заперечень щодо поданого клопотання.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікадо-2020" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі №910/17906/21.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08 грудня 2022 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №328.

3.Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

4.Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21. У Верховному Суді наявна відповідна технічна можливість.

5.Встановити Акціонерному товариству "Укргазвидобування" строк для подання відзиву на касаційну скаргу та заперечень щодо клопотання скаржника про передачу справи №910/17906/21 на розгляд Об'єднаної Палати Верховного Суду із наданням доказів надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Мікадо-2020" копії відзиву, заперечень та доданих до них документів до 02.12.2022.

6.Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/17906/21.

7.Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

8.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

О.Р. Кібенко

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд

Попередній документ
107352777
Наступний документ
107352779
Інформація про рішення:
№ рішення: 107352778
№ справи: 910/17906/21
Дата рішення: 10.11.2022
Дата публікації: 17.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.02.2023)
Дата надходження: 03.11.2022
Предмет позову: про стягнення боргу, безпідставно одержаних коштів, ціна позову 3624208 грн
Розклад засідань:
25.03.2026 08:59 Господарський суд міста Києва
25.03.2026 08:59 Господарський суд міста Києва
25.03.2026 08:59 Господарський суд міста Києва
25.03.2026 08:59 Господарський суд міста Києва
25.03.2026 08:59 Господарський суд міста Києва
25.03.2026 08:59 Господарський суд міста Києва
25.03.2026 08:59 Господарський суд міста Києва
25.03.2026 08:59 Господарський суд міста Києва
25.03.2026 08:59 Господарський суд міста Києва
07.12.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
09.02.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 16:20 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2022 11:30 Касаційний господарський суд
22.12.2022 11:15 Касаційний господарський суд
17.02.2023 10:30 Касаційний господарський суд
17.03.2023 10:30 Касаційний господарський суд