вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
"14" листопада 2022 р. м. Рівне Справа № 918/863/22
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Крона Вуд" (01011, Київ, вул.Рибальська, буд.2/3, код ЄДРПОУ 40031982)
про стягнення 18 373 грн
без виклику учасників справи
20 жовтня 2022 року до Господарського суду Рівненської області через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшов позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Крона Вуд" про стягнення 18 373 грн.
25 жовтня 2022 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від ОСОБА_1 надійшло три примірники позовної заяви до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Крона Вуд" про стягнення 18 373 грн.
Ухвалою від 25.10.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Крона Вуд" про стягнення 18 373 грн залишено без руху. Запропоновано ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, надавши суду:
- докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу, а саме: опис вкладення з фіскальним чеком поштового зв'язку;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за трек-номером 3301312211441 (а саме: ухвали від 25.10.2022), ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано ОСОБА_1 29.10.2022 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, 08.11.2022 є останнім днем процесуального строку, встановленого судом, для можливого усунення позивачем недоліків позовної заяви.
Судом роз'яснено позивачеві, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
27 жовтня 2022 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від ОСОБА_1 надійшло два примірники позовної заяви до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Крона Вуд" про стягнення 18 373 грн. У позовній заяві викладено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Окрім того, до даної позовної заяви, серед іншого, долучено два фіскальні чеки: від 27.10.2022, які підтверджують надання послуг у відділенні поштового зв'язку 34503.
01 листопада 2022 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення до матеріалів справи накладної № 3450307155865 від 27.10.2022 для одержувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Крона Вуд".
Станом на 14.11.2022 судом встановлено, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, оскільки не надано суду доказів надіслання позовної заяви з додатками відповідачу, а саме: опису вкладення.
Відповідно до ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з п. 2 Правил надання поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (зі змінами), адресат - фізична або юридична особа, якій адресується, зокрема, поштове відправлення, прізвище, ім'я та по батькові або найменування якої зазначені на поштовому відправленні в спеціально призначеному для цього місці; розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
За п.п. 59, 61 цих же Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення; у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках.
Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.
Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправнику; на примірнику опису, що видається відправнику, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Отже, належним доказом відправлення позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг, надані в оригіналі.
Як вбачається із накладної № 3450307155865 для одержувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Крона Вуд" направлялося поштове відправлення, вміст якого не відомий.
При цьому, матеріали справи не містять доказів належного відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, оскільки - не містять опису вкладення.
Належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів буде опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). При цьому опис вкладення повинен містити конкретизований список додатків, які направляються одержувачу.
Відтак судом встановлено, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у межах процесуального строку, встановленого судом, тобто по 08.11.2022.
Згідно зі ст. ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
У відповідності до ч. ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Позивач, будучи ініціатором судового розгляду справи, в першу чергу має активно, використовувати власні процесуальні права, тобто здійснювати їх з метою, з якою такі права були надані. Суд створює умови для реалізації ним процесуальних прав сторони спору.
Процесуальні строки роблять процес динамічним і прогнозованим. Без наявності строків на ту чи іншу процесуальну дію або без їх дотримання в господарському судочинстві виникнуть порушення прав сторін - учасників господарського процесу. Недотримання встановлених законом строків зумовлює чітко визначені юридичні наслідки.
При цьому, суд приймає до уваги прецедентні рішення Європейського суду з прав людини у справах "Осман проти Сполученого Королівства" від 28.10.1998 та "Креуз проти Польщі" від 19.06.2001. У вказаних рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.
Принцип рівності сторін закріплено у п.1 ч.3 ст.129 Конституції України, ст.7 Закону України "Про судоустрій України", ст.4-2 ГПК України, де зазначено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Закон встановлює рівні можливості сторін і гарантує їм право на захист своїх інтересів.
Суд при вирішенні господарських спорів застосовує норми матеріального права щодо всіх учасників однаковою мірою, правовий статус учасників господарського процесу визначається лише процесуальними положеннями.
Принцип рівності учасників є важливим засобом захисту їх прав і законних інтересів, що виключає будь-який тиск однієї сторони на іншу, ущемлення будь-чиїх процесуальних прав.
Принцип змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і в доведенні перед судом їх переконливості закріплено в п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та в ст.4-3 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, дотримуючись принципів правосуддя, та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 25.10.2022, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.
Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
При цьому, суд вважає за необхідне довести до відома позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Крона Вуд" про стягнення 18 373 грн та додані до неї документи повернути заявнику на адресу: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, у порядку та строки, встановлені ст.ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя І.О. Пашкевич